Дело № 2-4769/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Лисицкой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапченко С.Г. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Лапченко С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля ВАЗ 211440 г/н № 2007 года выпуска. 04.03.2011 года на участке дороги по ул. <адрес> в районе дома № 42 около 16:30 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство Лапченко С.Г. получило механические повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 04.03.2011 года, выданной ГИБДД УВД Ульяновской области. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Токманов А.П. который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак К №, и который не справился с управлением, совершил наезд на ТС Истца под управлением Лапченко Е.Г. В результате транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность Токманова А.П.. застрахована в ЗАО «МАКС», что влечет обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 80949 рублей 89 копеек. Расходы на оценку Истца составили 2500 рублей 00 коп. Учитывая, что Страховщик произвёл страховую выплату в размере 8996 рублей 00 коп, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 71953 руб. 89 коп. Просила суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 71953 руб. 89 коп., расходы по госпошлине – 2958 руб.62коп., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб.
Истец Лапченко С.Г. в судебном заседании не участвовала, доверила представление своих интересов Черникову Р.А.
Представитель истца Черников Р.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта и величины УТС на общую сумму 56953 руб.89 коп., расходы по госпошлине – 2958 руб.62коп., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Копанева Т.Г. в судебном заседании не признала исковые требования. Уточненную сумму ущерба не оспаривала.
Третьи лица Лапченко Е.Г., Токманов А.П., представитель ООО «СК «Цюрих.Ритейл» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 211440 г/н №, 2007 года выпуска.
04.03.2011 года на участке дороги по <адрес> в районе дома № 42 около 16:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля истца ВАЗ 211440 г/н №, под управлением Лапченко Е.Г., и автомобиля ВАЗ-21124 гос. №№, принадлежащего Токманову А.П., под управлением владельца, в результате чего транспортное средство Лапченко С.Г. получило механические повреждения.
Лицо, виновное в ДТП – Токманов А.П. – застраховал свою гражданскую ответственность в ЗАО «МАКС», что влечет обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Вина Томанова А.П. в суде ответчиком не оспаривается.
Таким образом, допущенное водителем Томанова А.П. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекло дорожно-транспортное происшествие от 04.03.11 года, и находится в причинно-следственной связи с ним.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).
В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Токманова А.П. застрахована на момент ДТП в ЗАО «МАКС», полис ВВВ №0555230157, что не оспаривается сторонами.
Данное обстоятельство влечет обязанность ЗАО «МАКС» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Лапченко С.Г. в установленный срок обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик признал данный случай страховым, выплатил истцу в досудебном порядке 8996 руб.
Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта и величины УТС на общую сумму 56953 руб.89 коп. Представителем ответчика не оспаривается уточненная представителем истца сумма страховой выплаты.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, также тот факт, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 56953 руб.89 коп.
Указанная сумма находится в пределах лимита, установленного законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме госпошлине – 1908 руб. 62 коп.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, обоснованность заявленных требований, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 6000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лапченко С.Г. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Лапченко С.Г. страховую выплату в размере 56953 руб.89 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1908 руб. 62 коп., расходы на представителя 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Судья З.А. Тютькина