Дело № 2-4197/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи И.И.Петровой, при секретаре Кечине О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сатушина Ю.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ2010г. с ответчицей, взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 61 592 руб. 31 коп.,в том числе, сумму основного долга - 50 000 руб., пени по просроченному основному долгу 439,80 руб., плату за пользование кредитом - 9 190 руб., пени по просроченной плате за кредит - 1 962,51 руб., а также плату за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ2011г. по день вступления решения суда, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчицей24.12.2010г. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 50 000 руб. были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Однакозаемщик неоднократно нарушала график внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2011г. задолженность перед Банком составляет 61 592 руб. 31 коп. В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что ответчица с момента получения кредита не производила его погашение ни разу. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что междуБанком и ответчицей Сатушиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.2010г. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Указанным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 50 000 руб. Банком были перечислены на счет ответчика на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Судом также установлено, что заемщикс момента заключения кредитного договора нарушает график внесения платежей и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по платежам. По мнению суда, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе расторгнуть кредитный договор или потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанном пункте обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчица Сатушина Ю.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку платежей по кредитному договору на протяжении значительного времени ею не осуществлялось. Доказательств обратного ответчица суду не представила. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, в силу положений кредитного договора и ст.450 ГК РФ являются основанием для расторжения договора и взыскании суммы задолженности. Так,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2011г. задолженность составляет61 592 руб. 31 коп.,в том числе, сумма основного долга - 50 000 руб., пени по просроченному основному долгу 439,80 руб., плата за пользование кредитом - 9 190 руб., пени по просроченной плате за кредит - 1 962,51 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы. Также в пользу Банка с ответчицы следует взыскать плату за пользование кредитом в размере 0.16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2011г. по день вступления решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд, а именно в сумме 2 047,77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ2010г. между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сатушина Ю.А.. Взыскать с Сатушина Ю.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2010г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2011г. в сумме - 61 592 руб. 31 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ2011г. до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу -плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: И.И. Петрова