Дело №2-2869/11

09 июня 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Чебукиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Карабанова А.С.,

при секретаре Л.А. Присадковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхина Н.В. к Военному комиссариату Ульяновской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пряхин Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика единовременно недополученную сумму по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 01.06.2007 года по 30.04.2011 года в размере 252953,52 руб.; ежемесячно взыскать с ответчика с 01.05.2011 г. ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 27838,04 руб. бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с законодательством. В обоснование иска указано, что в период с 20.07.1987 г. по 26.10.1987 г. истец выполнял обязанности военной службы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской ЧАЭС, в связи с этим с 01.12.1995 г. ему была установлена 3 группа инвалидности с утратой 60% трудоспособности. С 29.05.2000 года по 29.05.2005 года и повторно с 12.05.2005 года ему была установлена 2 группа инвалидности с утратой 80 % трудоспособности бессрочно. 31.08.2000 года истец обратился в Военный комиссариат Заволжского района с заявлением о назначении ему денежной компенсации в возмещении вреда здоровью в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Заявление истца не было рассмотрено своевременно и выплата денежной компенсации была ему назначена только с 15.02.2001 года в твердой денежной сумме в размере 2500 руб. ежемесячно, согласно ФЗ №5-ФЗ от 12.02.2001 года. Решением Ленинского районного суда от 04.02.2003 года на основании ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125 – ФЗ от 24.07.1998 г. и п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (редакция Федерального закона от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ) ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью определена из среднего заработка с учетом 80% утраты трудоспособности с 01.09.2000 г. в размере 1878,78 руб., с 01.01.2001 года указанная выплата была проиндексирована на индексы прожиточного минимума 1,198, 1,749, 1,17 и составила 4 605,83 руб. Была взыскана задолженность недополученных сумм за период с 02.06.1998 г. по 31.12.2002 года в сумме 147006,30 руб., и начиная с 01.01.2003 г. ежемесячно по 4605,83 руб. с последующей индексацией. Решением Ленинского районного суда от 03.06.2004 г. возмещение вреда здоровью в размере 4605,83 руб. было проиндексировано с 01.01.2003 г. на индекс прожиточного минимума 1,2 и с 01.01.2004 г. на индекс 1,13, сумма выплаты составила 6245,51 руб. Указанные решения Ленинского районного суда были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Ленинского районного суда от 25.08.2005 года сумма возмещения вреда здоровью в размере 1878,78 руб. была проиндексирована на индексы минимального размера оплаты труда с 01.09.2000 года на индекс 1,581. и с 01.01.2001г. на индекс 1,515. С 19.06.2002 года по 31.12.2004 года на индекс уровня инфляции 1,38 и с 01.01.2005 года на индекс 1,08 и составила 6706,92 руб. Данное решение тоже было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Ленинского районного суда от 30.03.2006 года установлено, что на момент обращения Пряхина Н.В. в Военный комиссариат Ульяновской области для назначения выплат возмещения вреда здоровью 31.08.2000 г. размер ежемесячной суммы возмещении вреда здоровью, исходя из денежного довольствия и степени утраты трудоспособности 80 %, составил на 01.09.2000 г. 1878,78 руб. Указанная сумма возмещения вреда здоровью была проиндексирована на индексы минимального размера оплаты труда с 01.09.2000 г. на индекс 1,581, с 01.01.2001 года на индекс 1,515, с 01.01.2002 года на индекс прожиточного минимума 1,17, с 01.01.2003 года на индекс 1,24, с 01.01.2004 года на индекс 1,16, с 01.01.2005 года на индекс уровня инфляции 1,1, с 01.01.2006 года на индекс 1,085 и составила на 01.03.2006 года 9038,75 руб. В пользу истца также была взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 01.09.200 года по 28.02.2006 года в сумме 88456,45 руб. и ежемесячно 9038,75 руб., начиная с 01.03.2006 года бессрочно с последующей индексацией. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25.06.2007 года истцу была взыскана доплата за период с 01.01.2005 года по 31.05.2007 года в сумме 6685,07 руб. и была установлена ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 9895,98 руб., начиная с 01.06.2007 года бессрочно с последующей ежегодной индексацией. 02 февраля 2011 года истец обратился с письменным заявлением в Военный комиссариат Ульяновской области, просил проиндексировать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью определенную решением суда от 30.03.2006 года из денежного довольствия с 01.01.2001 года в размере 4500,08 руб. на соответствующие индексы на основании действующих Федеральных Законов. Однако, данное заявление ответчиком не было рассмотрено. Согласно п.3 ст. 209 ГПК РФ, Федерального закона РФ от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 г. № 21-П, сумму возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с 01.06.2007 г. по 30.04.2011 следует выплатить в размере 1 097735 руб. 74 коп., всего истцу за указанный период выплачено 569782 руб. 22 коп. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 525953 руб. 52 коп.

Представитель истца Пряхина Н.В. – Дегтярев А.В. в судебном заседании на иске в полном объеме настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что, начиная с решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.02.2003 года, по настоящее время выплата истцу ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится, исходя из суммы денежного довольствия. Кроме того, данным решением произведено взыскание доплаты сумм в возмещение вреда здоровью, исходя из денежного довольствия за период с 1998 по 2002 г. В дальнейшем при расчете выплат в возмещение вреда здоровью производится только с учетом изменения индексов прожиточного минимума и индексов уровня инфляции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились в представленном отзыве просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в нем, что исковые требования Пряхина Н.В. ответчик не признает в связи со следующим. Пряхин Н.В. является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ на территории Ульяновской области с 01.11.1993 г. Также имеет бессрочную инвалидность 2 группы с 01.05.2005 г., связанную с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на ЧАЭС. Ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, назначается и выплачивается в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года. После 15.02.2001 г. в действие вступил ФЗ от 12.02.2001г. №5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Законодатель перестал отождествлять возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, с возмещением вреда, причиненного в связи с трудовыми отношениями. Этой же нормой был установлен новый критерий индексации указанных выплат с учетом величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. В отношении Пряхина Н.В. по решению Ленинского районного суда г. Ульяновска дело №2-1699/2007 от 25.06.2007 г., вступившему в законную силу 06.07.2007г., за испрашиваемый период судом уже были применены индексы, которые истцом не оспаривались и изменить их не представляется возможным. В соответствии со ст. 209 ГПК п. 2 после вступления в законную силу решения суда стороны и другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Кроме того, ссылка истца на Федеральный Закон от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ является несостоятельной т.к. ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью, исчисленная в соответствии с п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ежемесячная страховая выплата, исчисленная в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» финансируются из разных источников федерального бюджета. К тому же законодатель перестал отождествлять возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, с возмещением вреда, причиненного в связи с трудовыми отношениями. Ответчик считает, что применение индекса 1,5 за 2002 г. невозможно при расчете ежемесячной суммы выплат в возмещение вреда здоровью. К тому же в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 05.04.2005 г. №7 сказано, что первая ежегодная индексация производится с учетом роста величины прожиточного минимума и на 2002 год индекс величины прожиточного минимума по Ульяновской области составил 1,17, что и применено в решениях судов поискам Пряхина Н.В. ранее. Кроме того, выплаты ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы пенсионерам МО РФ финансируются за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ, а ежемесячная страховая выплата за счет средств Фонда социального страхования для лиц, получивших заболевания на производстве. Поэтому расчет доплат и их финансирование за прошлое время не может быть аналогичным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного рассматриваемого гражданского дела по искам Пряхина Н.В. к Военному комиссариату Ульяновской области, заслушав заключение прокурора, в заключении полагавшего возможным отказать в удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец Пряхин Н.В. является пенсионером Министерства Обороны РФ с 01.11.1993 г. Пряхин Н.В. период с 20.07.1987 года по 30.10.1987 года выполнял обязанности военной службы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Истец имеет бессрочную инвалидность 2 группы с 01.05.2005 г. Во всех случаях полученное истцом заболевание связано с исполнением обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Истец настаивает на изменении порядка индексации выплат в возмещении вреда здоровью.

Впервые Пряхин Н.В. обратился с заявлением 20.09.2000 г. о выплате ему ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, исходя из тарифной ставки, что следует из представленной копии его заявления. В период с 15.02.2001 г. по 31.12.2002 г. выплата в возмещение вреда здоровью производилась истцу, исходя из твердой денежной суммы. Пряхин Н.В. обратился с иском заявлением в суд 11.12.2002 г. об индексации сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью. Как следует из решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.02.2003 г., при расчете суммы компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, размер выплаты в возмещение вреда здоровью был исчислен из денежного довольствия истца (на 27.01.2003 г.). Кроме того, указанным решением в пользу истца взыскана выплата за период с 02.06.1998 г. по 31.12.2002 г. в сумме 147006 руб. 30 коп. и, начиная с 01.01.2003 г. до 29.05.2005 г. постановлено ежемесячно выплачивать по 4605,83 руб. с последующей индексацией. В последующем, при расчете выплат в возмещение вреда здоровью изменялись только индексы прожиточного минимума и индексы уровня инфляции. Причем для выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью применялись индексы, установленные соответствующими Постановлениями Правительства РФ. Так, с 2007 г. индекс 1,08; с 2008 г. индекс 1,105; с 2009 г. индекс 1,13; с 2010 г. индекс 1,1; с 2011 г. индекс 1,065.

При этом суд учитывает, что выплата в возмещение вреда здоровью была назначена истцу бессрочно.

Частью 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца и применения иного механизма индексации заявленных выплат не имеется. Судом проверена правильность начисления и выплат заявляемых сумм, произведенная ответчиком. Наличие задолженности не выявлено. Требования истца признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пряхина Н.В. к Военному комиссариату Ульяновской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью,

- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья : С.Н. Чебукина