Дело № 2-3724/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Глебова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, уточненным в ходе рассмотрения дела. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Фольцваген Пассат, гос. № которое, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки ЗАЗ 1102, гос. № Кудряшов Д.В., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Между Кудряшовым Д.В. и ООО «Росгосстрах» также заключен договор добровольного страхования ответственности, страховая сумма по договору составляет 300 000 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу ущерб в сумме 51 429 руб. 74 коп. Согласно отчету ООО «К» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 125 878 руб. 29 коп., за проведение оценки истец оплатил 2 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 64 448, 55 руб., расходы по оценке в сумме 2 000 руб., расходы по государственной пошлине, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Представитель истца по доверенности - М.Г.Ш. в судебном заседании поддержала уменьшенные исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что уменьшенные исковые требования истца не оспаривают, просят снизить размер расходов по оплате услуг представителя. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Кудряшов Д.В., Князев И.Г., ОСАО «Россия», которые в судебное заседание не явились, извещались. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Фольцваген Пассат, гос. № У 793 ЕВ 73, что подтверждается паспортом транспортного средства. Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в 22 часа 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля истицы под управлением Князева И.Г., а также транспортного средства марки ЗАЗ 1102, гос. № под управлением Кудряшова Д.В. Виновником ДТП является Кудряшов Д.В., нарушивший п.10.1 Правил дорожного движения РФ м допустившего столкновение с автомобилем истицы. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобили получили механические повреждения. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Д.В. застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами и подтверждается полисом серии ВВВ №. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил истцу в рамках договора ОСАГО в счет возмещения ущерба 51 429 руб. 74 коп., что подтверждается копией сберегательной книжки. Согласно заключению ООО «К» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 125 878, 29 руб. За проведение оценки ущерба истец оплатил 2 000 руб., что подтверждается квитанцией. Не доверять указанному документу у суда оснований не имеется. Ответчик иных доказательств суду не представил. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и . По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы ( ст. 931 ГК РФ). Ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии 1021 № и не оспаривается ответчиком. Страховая сумма по договору страхования установлена 300 000 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло в период действия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик ООО «Росгосстрах» обязан возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в пределах страховой суммы по договору. Учитывая, что ответчик выплатил потерпевшему страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в размере 51 429 руб. 74 коп., с ответчика в пределах заявленных истцом исковых требований подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 64 448 руб. 55 коп. На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 2 000 руб., а всего 66 448, 55 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 193, 45 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу и результата рассмотрения гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Глебовой Н.А. - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Глебовой Н.А. в счет возмещения ущерба 66 448 руб. 55 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 193 руб. 45 коп., по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева