Дело № 2-4125/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре М.И.Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» о признании условий договора займа недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» о признании условий договора займа недействительными, указав, что 18 февраля 2010 года между ним и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа №, согласно которому ему был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования суммой займа. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Просил признать недействительными п.п. 4.4, 1.1, 7.1 договора займа № от 18.02.2010, заключенного между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ивановым В.Н.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Каримов Е.Н. на иске настаивал.

Представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 18 февраля 2010 года между Ивановым В.Н. и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1 данного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых).

В соответствии с условиями договора заемщик использует заем на потребительские цели. Заем предоставляется без обеспечения.

Согласно п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 04 марта 2010 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно п.4.4 договора, любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу, сумма займа.

В соответствие с п.7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб.

Договор обоими сторонами подписан, имеется отметка о том, что Иванов В.Н. с информацией о расходах потребителя по потребительскому займу ознакомлен.

Факт выдачи займа ООО «Магазин Малого Кредитования» истцом не оспаривается.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Оценивая условия, изложенные в п.1.1, п.7.1 договора, суд приходит к выводу об их кабальности в части установления размера процентов за пользование займом. Данный вывод суд делает исходя их того, что размер процентов за пользование денежными средствами, согласно данному условию – 732 % годовых, значительно превышает сумму основного долга, темпы инфляции и обычный для таких сделок банковский доход, значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа.

Положения п. 4.4. договора, предусматривающего, что любые средства, полученные заимодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу, сумма займа, суд также признает кабальными. Установленный п.4.4 порядок возврата займа нарушает права потребителя и лишает возможности вернуть сумму займа. Условия порядка зачисления денежных средств, установленные договором, лишают заемщика законного права оплатить сумму основного долга и приводят к неосновательному обогащению ответчика, так как предъявляемые проценты в несколько раз превышают сумму основного долга. При основном долге <данные изъяты> руб. заемщик не может погасить всю сумму процентов единовременно, соответственно займодавец будет до бесконечности насчитывать проценты, не принимая от заемщика сумму основного долга.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца сделка была заключена им в связи с тяжелым материальным положением, в связи с задержкой выплаты заработной платы.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать недействительными п.1.1, 7.1 (в части установления размера процентов – 2% за каждый день (732 % годовых) и п.4.4 договора займа № от 18.02.2010 г., заключенного между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ивановым В.Н.

В соответствие со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.Н. удовлетворить.

Признать недействительными п. 1.1, п.7.1, п.4.4 договора займа № от 18.02.2010 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» и Ивановым В.Н. в части установления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых) и порядка возврата денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В.Маслюкова