Дело №2- 4488/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзянова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.08.2010г. между Салимзяновым А.И. и Филиалом ООО «Росгосстрах» в Ульяновской области был заключен договор страхования т/с Volkswagen CADDY (госномер №) ( полис серия 4000 № 0326704, срок действия 18.08.2010 -17.08.2011). 12 апреля 2011 г. в 21 часов 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Volkswagen CADDY (№, управляемого Соловьевым М.А.), принадлежащего Салимзянову А.И.; Volkswagen LUPO (г/н №, управляемого Лобановой А.И.), принадлежащего Ятмановой С.Н.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева М.А., что подтверждается материалами дела (справка о ДТП). В результате ДТП автомобилю Volkswagen CADDY (№), принадлежащему Салимзянову А.И. на праве собственности, причинены технические повреждения. ООО «Реал» определило стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом его износа в размере 77099 руб. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в размере 2587 руб. 97 коп., оплачены юридические услуги в размере 7000,00 руб. Общая сумма судебных издержек составила 9587 руб. 46 копеек. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере 77099 руб.; расходы по оплате услуги автоэкспертизы по договору № 376-11 в размере 2500 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2587 руб. 97 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

В судебное заседание истец Салимзянов А.И. не явился, доверил представление своих интересов Кислинской О.И.

Представитель истца Кислинская О.И., действующая на основании нотариальной доверенности, уменьшила исковые требования и просила взыскать: 628677 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта; 2500 руб. в счет оплаты услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта; 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя; 2587 руб. 97 коп. в счет госпошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Ятманова С.Н., Соловьев М.А., Лоданова А.В., « 1 СК», в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались.

Представитель ЗАО «Коммерческий банк» Согласие» в судебном заседании указал на отсутствие возражений против перечисления страховой выплаты непосредственно собственнику транспортного средства. Указал? что по кредитным обязательствам задолженности Салимзянов А.И. не имеет.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что 17.08.2010г. между Салимзяновым А.И. и Филиалом ООО «Росгосстрах» в Ульяновской области был заключен договор страхования т/с Volkswagen CADDY (госномер №) ( полис серия 4000 № 0326704, срок действия 18.08.2010 -17.08.2011)., условия страхования — вариант «Б». Выгодоприобретателем по договору является ЗАО «КБ «Открытие». Единовременный страховой взнос оплачен 17 августа 2010 года.

12 апреля 2011 г. в 21 часов 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Volkswagen CADDY (№, управляемого Соловьевым М.А.), принадлежащего Салимзянову А.И.; Volkswagen LUPO (г/н №, управляемого Лобановой А.И.), принадлежащего Ятмановой С.Н.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева М.А., нарушившего требования п. 9.1. ПДД РФ, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП). В результате ДТП автомобилю Volkswagen CADDY (№), принадлежащему Салимзянову А.И. на праве собственности, причинены технические повреждения.

Ответчик признал заявленный случай страховым, однако выплату страхового возмещения не произвел в полном объеме до настоящего времени.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков о в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения, прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно отчёту ООО «Реал», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом его износа составляет 77099 рублей 00 коп. Суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 62867 руб., ( в пределах заявленных требований), стоимость услуг оценщика - 2500 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 6000 рублей, признавая заявленную сумму разумной.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пропорциональной части удовлетворенного иска в размере 2161 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Салимзянова А.И. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Салимзянова А.И. стоимость восстановительного ремонта 62867 руб., расходы по оплату услуг оценщика 2500 руб., стоимость услуг представителя 6000 рублей, возврат государственной пошлины 2161 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова