Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Родионовой В.П.,
при секретаре Паршиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Р.Р. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания « Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Хуснутдинов Р.Р. застраховал принадлежащий ему а/м МАЗДА 6 г/н О733ЕА73,2010 года выпуска по договору добровольного страхования транспортных средств в страховой компании ЮГОРИЯ./ полис 342997 - 60/10 от 07.10.2010./ Страховая премия в сумме 50607.90. рублей была полностью оплачена в момент заключения договора. Страховая сумма в договоре определена в размере 831000.00. рублей. В период действия договора 02 июня 2011 года автомобилю истца причинены механические повреждения требующие ремонта. Ущерб автомобилю причинён в результате ДТП имевшего место на а/д Ульяновск-Казань в 11.00. 02.06.2011. ДТП произошло по вине Атьковой Е.В., которая в момент ДТП управляла а/м истца. Атькова Е.В. не выбрала безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, нарушив тем самым п.9.10 ПДД за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на неё было возложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 03.06.2011. истец обратился в страховую компанию и предоставил все необходимые документы. В соответствии с заключением экспертной организации стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет: 553228,95 рублей. УТС составляет 11263,85 рублей. Итого ущерб в результате ДТП составил : 564492,80 рублей. За услуги эксперта оплатил сумму в размере: 5500,00 рублей. За проверку геометрии кузова оплатил 1800.00 рублей. За ксерокопии документов оплатил сумму в размере 436.00 рублей. За телеграммы оплатил сумму в размере: 199,26 руб. +199,26 руб.=398 руб.50 коп. Итого цена иска составила: 572627,20 рублей. Добровольно выплачивать сумму страхового возмещения страховая компания отказывается. Просит взыскать сумму ущерба в размере 56449 2руб. 80 коп; сумму оплаченную экспертам за оценку ущерба в размере 5500 руб.; сумму в размере 1800 рублей за геометрию кузова; сумму в размере 436 рублей за ксерокопии документов; сумму в размере 398 руб. 50 коп. за телеграммы; возврат государственной пошлины и стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Дырдиной Э.Ю.
Представитель истца Дырдина Э.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности, пояснила, что наступила тотальная гибель автомобиля, уменьшила требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта и просила взыскать материальный ущерб в размере 534492 руб. 80 коп.; стоимость услуг оценщика в размере 5500 руб.; сумму в размере 1800 рублей за геометрию кузова; сумму в размере 436 рублей за ксерокопии документов; сумму в размере 398 руб. 50 коп. за телеграммы; возврат государственной пошлины и стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей.
Представитель ответчика Фролова Н.В. иск не признала, пояснила, что страховая компания не оспаривает материальный ущерб на сумму 523228 рублей.
Третье лицо ОАО АКБ «Росбанк» в отзыве указала, что отказывается от прав выгодоприобретателя по данному страховому случаю в пользу Хуснутдинова Р.Р.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установлено, что собственником автомобиля МАЗДА 6 г/н №2010 года выпуска является Хуснутдинов Р.Р.
07 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается полисом серии 04№ 342997 по риску « Автокаско» по программе « Профи», страховая сумма определена в размере 831000 руб., срок действия договора с 08 октября 2010 года по 07 октября 2011 года. Выгодоприобретателем определен ОАО АКБ «Росбанк».
02.06.2011г. на а/д Ульяновск-Казань в 11.00 час. произошло ДТП по вине Атьковой Е.В., которая в момент ДТП управляла а/м истца, не выбрала безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, нарушив тем самым п.9.10 ПДД за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на неё было возложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Страховое возмещение не выплачено истцу до настоящего времени без уважительных причин.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Согласно ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из положений ст. 961 ГК РФ следует, что страховщик имеет право отказать в выплате в случае неисполнения страхователем обязанности незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Страховщик также освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки (ст. 962 ГК РФ).
Иных оснований, освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, действующим законодательством в отношении договоров имущественного страхования не предусмотрено.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
Понятие реального ущерба приведено в статье 15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба.
При решении вопроса о сумме страхового возмещения страховщик должен исходить из общих условий, связанных с возмещением убытков в застрахованном имуществе (статья 15 ГК РФ).
Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.
В соответствии с заключением ООО «Симбирск – Вита» стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 553228 руб.95 коп., УТС составляет 11263 руб. 85 коп.
Стороны достигли соглашения, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 534492 рубля.
Взыскать с открытого акционерного общества « Государственная страховая компания « Югория» в пользу Хуснутдинова Р.Р. стоимость восстановительного ремонта – 523228 руб. 95 коп., утрату товарной стоимости автомобиля - 11263 руб. 85 коп., стоимость услуг оценщика 5500 рублей, стоимость услуг по промеру геометрии кузова 1800 рублей, 436 руб. - изготовление копий документов, 398 руб. 50 коп. – стоимость почтовых услуг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 6000 рублей.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8626 руб. 27 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Хуснутдинова Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества « Государственная страховая компания « Югория» в пользу Хуснутдинова Р.Р. стоимость восстановительного ремонта – 523228 руб. 95 коп., утрату товарной стоимости автомобиля - 11263 руб. 85 коп., стоимость услуг оценщика 5500 рублей, стоимость услуг по промеру геометрии кузова 1800 рублей, 436 руб. изготовление копий документов, 398 руб. 50 коп. – стоимость почтовых услуг, стоимость услуг представителя 6000 рублей, возврат государственной пошлины – 8626 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья В.П.Родионова