Дело №2-4618/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 28 апреля 2011 г. около 22 ч 15 мин. в <адрес> в результате столкновения 2-х автомашин, автомобиль истца Шкода Фабиа регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель Исуков С.С., управлявший а\м ВАЗ 2108 гос номер №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. Истец воспользовался правом на проведение независимой технической экспертизы, произвел оплату услуг эксперта в сумме 2 500 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта Т/С с учетом износа ТС 118 381 рубль 47 копеек. На момент подачи искового заявления страховое возмещения истец получил в сумме 50 932 рубля 87 копеек. Данный ущерб считает возможным взыскать с ответчика. Полагает, что своими действиями страховщик необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по возмещению ущерба в полном объеме. Кроме вышеперечисленного с целью оказания юридической помощи, получению консультаций, подготовке искового заявления, представительство в суде истцу пришлось воспользоваться услугами представителя и понести дополнительные расходы в сумме 6000 рублей (2000 рублей за составление искового заявления,2000 рублей за участие в одном судебном заседании),оформление доверенности в сумме 700 рублей оплату которых следует отнести на сторону ответчика. При подаче искового заявления истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 272 рубля. Просит взыскать со страховой компании ООО "Росгосстрах" сумму не доплаты восстановительного ремонта в размере 66 568 рублей, услуги эксперта 2 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 272 рублей.

В судебное заседание истец Пушкин Е.А. не явился, доверил представление своих интересов Гончаровой Е.Г.

Представитель истца Гончарова Е.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Ковалева А.А. в судебном заседании указала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля не оспаривает. Назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным. Указывает, что общество выплатило истцу в возмещение ущерба 50932 руб. 87 коп. Просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Третьи лица Исуков С.С., Хаяров М.Н., ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что Пушкину Е.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Шкода Фабиа регистрационный знак Р 542 ЕВ 73

Автомобиль ВАЗ 2108 гос номер № принадлежит Хаярову М.Н.

28 апреля 2011 г. около 22 ч 15 мин. в <адрес> в результате столкновения 2-х автомашин, автомобиль истца Шкода Фабиа регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель Исуков С.С., управлявший а\м ВАЗ 2108 №, который нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ 0543079842).

Заявленное истцом страховое событие было признано ответчиком страховым случаем и произведена выплата части стоимости восстановительного ремонта в размере - 50932 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольким потерпевшим составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта Т/С с учетом износа ТС 118 381 рубль 47 копеек. Истцу выплачено страховое возмещение в сумме 50 932 рубля 87 копеек.

Таким образом, не возмещенной со стороны ответчика, остается сумма в размере 69067 руб. 13 коп., ( 120000 руб. - 50932 руб. 87 коп. ), из которых 2496 руб. 13 коп. стоимость услуг по определению размера ущерба.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений указанной статьи, разумности и справедливости, сложности спора, суд считает возможным взыскать стоимость услуг представителя в размере 4000 рублей.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере – 2272 руб. и стоимость услуг по оформлению доверенности 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пушкина Е.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Пушкина Е.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия 69067 руб. 13 коп., стоимость услуг представителя 4000 рублей, стоимость нотариальной доверенности 700 рублей, возврат государственной пошлины – 2272 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова