Дело № 2-4399/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи А.М. Елистратова, при секретаре Е.Н. Макушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиева Ф.Ф. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов УСТАНОВИЛ Нургалиев Ф.Ф. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «Россия» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ № страховой выплаты в сумме 56929 руб. 39 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 2 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 975 руб. 51 коп. Исковые требования мотивированы следующим. 12.04.2011г. на пр.Нариманова, 70а в г.Ульяновске водитель Хасьянов М.М. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение со стоявшим автомобилем Марки О. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки О., принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля специалистом определена в размере 53 929 руб. 39 коп. Ответчик ущерб не возместил. В судебном заседании истец Нургалиев Ф.Ф. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что вся вина в происшествии лежит на водителе автомобиля Марки В., поскольку он выезжая со стоянки задним ходом допустил столкновение со стоявшим автомобилем. Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. размер ущерба не оспаривала, просила уменьшить размер суммы, взыскиваемой в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Третье лицо Хасьянов М.М., представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились. Выслушав стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец является собственником автомобиля Марки О. с государственным регистрационным знаком № 12.04.2011г. на <адрес> в г.Ульяновске водитель Хасьянов М.М. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение со стоявшим автомобилем Марки О. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки О., принадлежащий истцу был повреждён. Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 8.12 Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Столкновение автомобилей и причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя Хасьянова М.М., нарушившего вышеуказанные требования Правил. Между ОСАО «Россия» и владельцем автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ № В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно заключению ООО «Ф.» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 53929 руб. 39 коп. Расходы истца на оценку ущерба составили 3000 руб. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, доказательств тому, что истцу ущерб причинён в меньшем размере не предоставил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 56929 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 1907 руб. 88 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Нургалиева Ф.Ф. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить. Взыскать в пользу Нургалиева Ф.Ф. с открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в сумме 56 929 руб. 39 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1907 руб. 88 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 1 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов