Дело № 2-4015/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинкина Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л Зинкин Ю.Н. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «СК «Росно» о взыскании по договорам ОСАГО, полис ВВВ №, ДСАГО, полис серии № 17.12.2010г. страховой выплаты в сумме 248095 руб. 34 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 10 000 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб. на оплату госпошлины 5 900 руб. 95 коп. Исковые требования мотивированы следующим. 24.03.2011г. на промплощадке в г. Новоульяновске водитель Латыпов М.Р. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марки М. с государственным регистрационным знаком № двигавшемуся по дороге. В судебное заседание истец Зинкин Ю.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Изюмская Е.С. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что вся вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля ВАЗ, поскольку он, выезжая с прилегающей территории, уступил дорогу грузовику, двигавшемуся перед автомобилем Мазда и не заметил автомобиль Мазда, преградил ему путь движения, совершил с ним столкновение. Представитель ответчика ОАО «СК «Росно» Гасанова Е.Л. пояснила, что между ОАО «СК «Росно» и владельцем автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком № заключены договоры ОСАГО, полис ВВВ № ДСАГО, полис серии № от 17.12.2010г. Страховщик признал событие страховым случаем, выплатил 69946 руб. В связи с уменьшением исковых требований размер ущерба не оспаривала. Третье лицо Латыпов М.Р., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явились. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 24.03.2011г. на промплощадке в г. Новоульяновске водитель Латыпов М.Р. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марки М. с государственным регистрационным знаком № двигавшемуся по дороге. В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 8.3. при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Водитель Латыпов М.Р. управляя автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком № не выполнил указанные требования Правил в результате чего произошло столкновение автомобилей и причинение истцу материального ущерба. В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона). Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ). При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ). Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно отчёту ООО «Партнер» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3, принадлежащего истцу составляет 337 260 руб. 34 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта составили 2 781 руб. Страховщик признал событие страховым случаем, выплатил 69946 руб. В связи с уменьшением истцом исковых требований, представитель ответчика размер ущерба в сумме 248095 руб. 34 коп., не оспаривает. Размер ущерба, причинённый истцу не превышает лимит ответственности страховщика по двум договорам ОСАГО (120000 руб.) и ДСАГО (1 000000 руб.). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 248095 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме248095 руб. 34 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 5680 руб. 95 коп., на оформление доверенности представителю в сумме 620 руб. подлежат возложению на ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Зинкина Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» в пользу Зинкина Ю.Н. страховую выплату в сумме 248095 руб. 34 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 5680 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю 620 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов