ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 августа 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-5059/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием представителя истца Павельева Н.С., представителя ответчика Копаневой Т.Г., рассмотрев материалы дела по иску Фадина Э.М. к Закрытому акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ЗАО «МАКС») о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Фадин Э.М. обратился к ЗАО «МАКС» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 69187 руб. 08 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 4000 руб., почтовых расходов в сумме 165 руб. 54 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., на оформление доверенности в сумме 600 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2400 руб. 58 коп.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве доверенности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль АУДИ А 6 рег.знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 м ин. в <адрес>, с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21102 №, автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ВАЗ 21102 рег.знак №, его автогражданская ответственность застрахована ЗАО «МАКС» по полису серия № №.

Согласно экспертному заключению № установлена сумма материального ущерба в размере 74 817 рулей 08 копеек (с учетом износа). За проведение данного исследования уплачено 4000 рублей. Истец обратился к страховщику за возмещением ущерба. Все необходимые документы были предоставлены в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания виновника ДТП возместила ущерб частично в размере 5630 рублей, но данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление за Фадина Э.М. подписано его представителем - Павельевым Н.С.

Как следует из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Фадин Э.М, действующий от имени Михайлова А.П., по доверенности, удостоверенной <данные изъяты>, нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, уполномачивает Павельева Н.С. представлять интересы в органах ГИБДД, страховых компаниях, административных органах, в любых инстанциях судебных, правоохранительных и иных органов со всеми правами, которые предоставлены законном заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, представителю, подписывать и подавать исковые и любые иные заявления.

Таким образом, Фадин Э.М., передоверил Павельеву Н.С. те действия, на совершение которых он был уполномочен Михайловым А.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Полномочия у Павельева Н.С. на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени самого Фадина Э.М. отсутствуют.

В соответствии с абзацем 4 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фадина Э.М. к Закрытому акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу нужно подать подписанное им самим исковое заявление, либо подать заявление через представителя, имеющего полномочия на подписание и предъявление иска.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.Н. Давыдова