РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-5098/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием представителя истца Разиной Т.Ю., третьего лица Панковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селезнева Г.М. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Селезнев Г.М. обратился с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 305131 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 3811 руб., почтовых расходов в сумме 167 руб. 80 коп., расходов на юридические услуги на составление искового заявления в сумме 2000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на стоянке возле <адрес> произошло возгорание автомобиля в результате поджога. Автомобиль застрахован в ОАО «Росстрах» по рискам «Ущерб» и «Угон/Хищение», без учета износа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 450000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о наступлении страхового события. ДД.ММ.ГГГГ был передан последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения. Однако до настоящего времени не получены ни страховое возмещение, ни мотивированный отказ, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта без учета износа, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 305131 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3811 руб. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на отправление телеграммы с приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства на сумму 167 руб. 80 коп. К делу в качестве третьего лица привлечена Панкова С.Г. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Третье лицо Панкова С.Г. суду пояснила, что автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак №, принадлежащим ее отцу Селезневу Г.М., распоряжалась на основании доверенности. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ машина находилась возле ее дома по <адрес>. Ночью проснулась оттого, что сработала сигнализация, выглянув в окно, увидела, что машина горит. Они с супругом потушили огонь, залив машину водой. Ответчик ОАО «Росстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражения против иска не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Панкова С.Г. заключила с ОАО «Росстрах» договор страхования транспортного средства ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак № по страховым рискам Автокаско (Хищение, Угон, Ущерб) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 450 000 руб. Страховая сумма по договору неагрегатная. Выгодоприобретателем указан собственник транспортного средства Селезнев Г.М. Факт повреждения транспортного средства, принадлежащего истцу, подтверждается материалами уголовного дела по факту поджога автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак № произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Предварительное следствие по которому приостановлено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 4.2 Правил комплексного страхования транспортных средств страхования средств ОАО «Росстрах» договором страхования может быть установлена агрегатная либо неагрегатная страховая сумма по каждому из страховых рисков: «неагрегатная страховая сумма» - страховая сумма, в пределах которой производится страховая выплата по каждому страховому случаю, произошедшему в период действия договора страхования по данному риску, вне зависимости от количества и суммы выплат, произошедших ранее. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ему должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно представленному истцом заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета падения стоимости заменяемых деталей из-за их износа транспортного средства марки ОПЕЛЬ АСТРА рег.знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305311 руб. 00 коп. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истцу подлежат возмещению убытки, связанные со страховым случае, в сумме 3811 руб. 00 коп. на оплату услуг по оценке, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме 167 руб. 80 коп. Общая сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 309109 руб. 80 коп. (305131,00 + 3811,00 + 167,80). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на сумму 12000 руб. об уплате услуг по указанному договору. С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления и представительство в суде. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГРК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6291 руб. 10 коп. (109109,80 х 1% + 5200) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Селезнева Г.М. страховое возмещение в сумме 309109 руб. 80 коп., судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 313109 (триста тринадцать тысяч сто девять) руб. 80 коп. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6291 (шесть тысяч двести девяносто один) руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский Судья Т.Н. Давыдова
11 августа 2011 г. г. Ульяновск
районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.