РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-5008/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием истца Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фёдоровой Л.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для исчисления пенсии, УСТАНОВИЛ: Фёдорова Л.М. обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Ульяновской области, просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В обоснование иска Фёдорова Л.М. указывает, что работала в <данные изъяты> г. Ульяновске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закройщицей верхней одежды. Уволилась по собственному желанию. При увольнении работодателем в трудовой книжке не была поставлена печать. В ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области для оформления пенсии но старости. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было отказано, так как запись об увольнении в трудовой книжке не заверена печатью работодателя. В ответ на запросы истца МУ «Ульяновский городской архив» и ОГУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области» сообщили, что документы по личному составу <данные изъяты> не сохранились. При разбирательстве дела по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ульяновской области на надлежащего – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области. В судебном заседании истица поддержала иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Филинина Ю.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, в отзыве на иск указывая, что Федорова Л.М. обратилась в Управление с заявлением о зачете периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в зачете указанного периода работы было отказано в соответствии с протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, в вышеназванном периоде работы отсутствует печать организации, осуществляющей прием и увольнение работника. Документально данный период не подтвержден, засчитать его в страховой стаж не представляется возможным. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска решением от ДД.ММ.ГГГГ № Фёдоровой Л.М. отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что записи в трудовой книжке о периоде работы не заверены печатью. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под страховым стажем понимается - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно положению ст. 6, 28 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В трудовой книжке Фёдоровой Л.М. имеются: запись под номером 7 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в порядке перевода на работу в <данные изъяты> закройщицей верхней женской одежды; запись под номером 8 об увольнении ДД.ММ.ГГГГ Записи содержат указания на приказы, послужившие основанием для принятия истца на работу и увольнения, но не заверены печатью. Согласно сообщению ОГУ «Государственный архив Ульяновской области» подтвердить увольнение выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Л.М. не представляется возможным. Согласно сообщению ОГУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области» сведений, указанных в запросе о занятости Фёдоровой Л.М. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранении в архиве не имеется. Документы по личному составу указанного предприятия на государственное хранение в архив не поступали. Аналогичный ответ на запрос суда представлен Муниципальный учреждением «Ульяновский городской архив» Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> сменным мастером, ей подчинялась Фёдорова Л.М., которая работала закройщицей. Свидетель <данные изъяты> суду показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> закройщицей, с ней работала Фёдорова Л.М. Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках. Таким образом, факт работы истца в <данные изъяты> в спорный период подтверждается исследованными судом доказательствами, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска включить Фёдоровой Л.М. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой и страховой стаж для назначения трудовой пенсии. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.