РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-5004/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием истца Юрасовой З.С., ответчика Мирзодавлатова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрасовой З.С. к Ярускину А.А., Мирзодавлатову Д.Д о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Юрасова З.С. обратилась к Ярускину А.А. и к Мирзодавлатову Д.Д. с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. В 2006 г. ответчик Ярускин А.А. обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его по вышеуказанному адресу. С 23 декабря 2006 г. данное лицо зарегистрировано в доме истца. В 2007 г. ответчик Мирзодавлатов Д.Д. обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его по вышеуказанному адресу. С 29 декабря 2007 г. данное лицо зарегистрировано в доме истца. Ответчики обязались оплачивать расходы по содержанию и ремонту мест общего пользования, строения и домовой территории, а также коммунальные услуги. Однако своих обязательств по оплате расходов ответчики не исполняли. Кроме того, данные лица не проживают в доме истца, в доме отсутствуют их вещи. В семейных отношениях истец с ответчиками не состоят, совместного хозяйства не ведут. К делу в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Ульяновской области В судебном заседании истец Юрасова З.П. поддержала иск, пояснив, что зарегистрировала знакомых Ярускина А.А. и Мирзодавлатова Д.Д. в своем доме по их просьбе, фактически в доме ответчики не проживали. Обязались оплачивать коммунальные услуги, однако данное обязательство не выполняют. Обещали сняться с регистрационного учета, однако обещание не выполнили. Ответчик Мирзодавлатов Д.Д. с иском согласился, пояснив, что фактически в доме Юрасовой З.С. не проживал, проживает без регистрации у своей супруги. Ответчик Ярускин А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку место пребывания его неизвестно. УФМС России по Ульяновской области просит рассмотреть без участия его представителя. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Юрасовой З.С., ее детям Юрасовой А.К. и Юрасовой Е.К. на праве долевой собственности принадлежит доля жилого дома, находящегося в <адрес>. Ответчики собственниками указанного жилого дома не являются. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из справки по ф.8 в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы ответчики Ярускин А.А. и Мирзодавлатов Д.Д. в качестве знакомых. Судом установлено, что в указанной квартире ответчики зарегистрированы, но фактически не проживали и не проживают, не являлись и не является членом семьи истца, личных вещей в доме не имеют. Данный факт подтверждается объяснениями истца и не оспаривается ответчиком Мирзодавлатовым Д.Д. При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчиков в доме носит формальный характер, и их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению. С учетом изложенного, исковые требования Юрасовой З.С. о признании Ярускина А.А. и Мирзодавлатова Д.Д. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать Ярускина А.А., Мирзодавлатова Д.Д утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия Ярускина А.А., Мирзодавлатова Д.Д с регистрационного учета по по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.