ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-5295/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием представителя истца Залюкова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фадеева К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Фадеев К.И. обратился к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 343412 руб. 82 коп., включая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 340079 руб. 52 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 2700 руб., почтовых расходов в сумме 233 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме 400 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг по составлению и подаче искового заявления в сумме 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., на оформление доверенности в сумме 600 руб., на уплату государственной пошлины в сумме 6634 руб. 13 коп. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANCER, рег. знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине истца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля, и автомобиля ГАЗ 2790, рег.знак №, под управлением Ермакова А.А. Истец, управляя автомобилем, нарушил дистанцию и совершил наезд на автомобиль ГАЗ 2790, рег.знак №. Автомобиль истца застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., безусловная франшиза не установлена. Договор заключен на основе и в соответствии с Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету, подготовленному <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 340079 руб. 52 коп. По подготовке указанного заключения истец понес расходы в сумме 2700 руб. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Ермаков А.А., ООО «Росгосстрах». Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился. В судебном заседании представитель истца Залюков И.М. поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил и не просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в соответствии со ст. 233, 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Третье лицо Ермаков А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ООО «Росгосстрах» представителя для участия в судебном заседании не направило. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Фадеев К.И. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования транспортного средства MITSUBISHI LANCER, рег. знак №, по страховым рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по риску «Ущерб» составляет 500000 руб. Предусмотрена выплата возмещения ущерба без учета износа частей, агрегатов. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке в результате ДТП повреждены: два передних крыла, капот, две передние блок-фары, лобовое стекло, радиатор, передний бампер, решетка радиатора, АКБ, воздушный фильтр, рамка радиатора, две передние стойки, две передние двери, возможны скрытые повреждения. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ему должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно отчету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов (без учета износа) транспортного средства MITSUBISHI LANCER, рег. знак № составляет 340079 руб. 52 коп. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). За оказание услуг по определению оценки стоимости устранения дефектов по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено 2700 руб. Расходы истца в суме 400 руб. на оказание услуг по консультированию и оказанию помощи в сборе документов, а также фиксировании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия подтверждаются договором и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Почтовые расходы в сумме 233 руб. 00 коп., связанные с вызовом представителя страховщика на осмотр поврежденного транспортного средства также подтверждаются квитанциями. Общая сумма убытков в связи со страховым случаем составляет 343412 руб. 82 коп. (340079,52 + 2700 + 400 + 233,30), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суде интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял Залюков И.М., за удостоверение доверенности уплачено 600 руб. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны согласовали следующую стоимость услуг: консультация и подготовка искового материала – 3000 руб.; участие в судебном процессе – 6000 руб. С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6634 руб. 13 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 11234 руб. 13 коп. (6634,13 + 4000+600). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 234 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Фадеева К.И. страховое возмещение в сумме 343412 руб. 82 коп., судебные расходы в сумме 11234 руб. 13 коп., а всего 354646 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 95 коп. В остальной части в иске отказать Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Давыдова