РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-5118/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием представителя истца Санатуллова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данильченко П.Д. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Данильченко П.Д. обратился к ЗАО «СК «Русские страховые традиции» с иском о взыскании страховой выплаты в сумме 75543 руб. 59 коп., расходов на юридические услуги в сумме 7000 руб., на уплату государственной пошлины в сумме 2407 руб. 00 коп. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Субару Форестер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Храмов А.Н., который управлял автомобилем ВАЗ 217230 рег.знак №. Гражданская ответственность Храмова А.Н. застрахована в ЗАО «СК «Русские страховые традиции». Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик свои обязательства не выполнил, оплату не произвел. Истец вынужден был обратиться в ООО «ФОРУС» для оценки причиненного ущерба. Согласно отчету № № восстановительного ремонта с учетом износа составила 70543 руб. 59 коп. Расходы на оценку составили 5000 руб. Общая сумма ущерба в результате ДТП составляет 75543 руб. 59 коп. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены: Закрытое акционерное общество «Страховая компания «Чулпан», Храмов А.Н.. Истец Данильченко П.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. В судебном заседании представитель истца Санатуллов И.И., поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в рассмотрении дела не направил, о причинах неявки представителя суд не известил. В соответствии со ст. 167, ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 217230, принадлежащего Храмову А.Н., под его управлением, и транспортного средства Субару Форестер, рег.знак №, принадлежащего Данильченко П.Д., под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Храмова А.Н., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Субару Форестер, рег.знак № под управлением Данильченко П.Д., совершил столкновение. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями водителей от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения. По данному факту Храмов А.Н. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КОАП РФ. Согласно паспорту ТС собственником транспортного средства Субару Форестер, рег.знак № является Данильченко П.Д. В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 217230, рег.знак № Храмова А.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ЗАО «СК «Русские страховые традиции» по страховому полису № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Субару Форестер, рег.знак № (с учетом износа) составляет 70543 руб. 59 коп. В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 5000 руб. 00 коп. включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Общая сумма страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, составит 75543 руб. 59 коп. (70543,59 + 5000,00). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 7000 руб. С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп., включая расходы на составление искового заявления, представительство интересов в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2466 руб. 29 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6466 руб. 29 коп. (4000,00 + + 2466,29). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Данильченко П.Д. страховую выплату в сумме 75543 руб. 59 коп., судебные расходы в сумме 6466 руб. 29 коп., а всего 82009 (восемьдесят две тысячи девять) руб. 99 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова