иски о возмещении ущерба от ДТП

Дело № 2-4473/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Прокофьев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росстрах» о взыскании по договорам ОСАГО полис ВВВ № от 04.04.2011 года, ДСАГО, полис серии № от 04.04.2011 года в общей сумме 247856 руб. 95 коп. Кроме того, истец просил взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7000 руб., на оплату госпошлины 5660 руб.Исковые требования мотивированы следующим.

17.04.2011 года на ул. Сельдинское шоссе, 8 пос. Дачный в г. Ульяновске водитель Дашкевич Д.Г. управляя автомобилем Марки В., с государственным регистрационным знаком № выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Марки Д., с транзитным государственным регистрационным знаком №, двигавшимся по дороге. В результате столкновения автомобилей, принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта определена экспертом с учетом износа в сумме 245856 руб. 95 коп.

Истец Прокофьев С.А. в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю Шлейкину В.И.

Представитель Шлейкин В.И. на удовлетворении иска настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения, пояснил, что истец после происшествия обратился в подразделение ООО «Росстрах» о выплате страхового возмещения, однако отказ в выплате страховщиком не направлен, выплата не произведена.

Представитель ответчика ООО «Росстрах», третье лицо Фашкевич Д.Г. в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы настоящего гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу п. 8.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21099, нарушившего вышеуказанные требования Правил.

Обстоятельства происшествия, размер ущерба лица участвующие в деле не оспаривают.

Владелец автомобиля Марки В. заключил договоры ОСАГО, полис серии ВВВ № от 04.04.2011 года и ДСАГО полис серии № от 04.04.2011 года с ООО «Росстрах». Срок действия договоров – одни год.

В период действия договоров ОСАГО и ДСАГО принадлежащий истцу автомобиль был повреждён владельцем автомобиля Марки В., застраховавшим свою гражданскую ответственность у ответчика.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно Отчету ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа составляет 245856 руб. 95 коп.

Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 2 000 руб.

Лимит ответственности страховщика ООО «Росстрах» по договору ОСАГО – 120000 руб., по договору ДСАГО – 300000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в сумме 247856 руб. 95 коп. (245856 руб. 95 коп. + 2000 руб.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Прокофьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росстрах» в пользу Прокофьева С.А. страховую выплату в сумме 247 856 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 5660 руб., на оплату услуг представителя – 5000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов