иски о возмещении ущерба от ДТП



Дело 2-4236/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгушова С.А. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Волгушов С.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ЗАО Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, полис ВВВ в сумме 55 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 7000 руб., на оплату госпошлины – 2 579 руб. Иск мотивирован следующим.

20.12.2010г. на ул. Московское шоссе, 102б в г.Ульяновске Майсурадзе А.А. управляя автомобилем Марки Р. с государственным регистрационным знаком допустил столкновение со следовавшив впереди, в попутном направлении автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком . В результате столкновения автомобиль Марки М., принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта определена специалистом в размере 90084 руб. 65 коп., утрата товарной стоимости – 5715 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 4500 руб. Ответчик в досудебном порядке выплатил 20994 руб. 93 коп.

Истец Волгушов С.А. в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю Мирзоеву Ш.З.

Представитель истца Мирзоев Ш.З. на удовлетворении иска настаивал, привел доводы, изложенные в иске, пояснил, что истец снизил размер требований о взыскании страхового возмещения в связи с исключением из расчёта спорных позиций.

Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Чулпан» Крытова Е.С. иск не признала, указала что с учётом уменьшения размера исковых требований размер ущерба не оспаривает.

Третье лицо Майсурадзе А.А., представитель ОСАО «Россия» в суд не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

20.12.2010г. на ул. Московское шоссе, 102б в г.Ульяновске Майсурадзе А.А. управляя автомобилем Марки Р. с государственным регистрационным знаком допустил столкновение со следовавшим впереди, в попутном направлении автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком . В результате столкновения автомобиль Марки М., принадлежащий истцу был повреждён.

В соответствии п. 9.10. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Майсурадзе А.А. нарушившего указанные требования Правил.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки Р. с государственным регистрационным знаком застрахована ответчиком по договору ОСАГО, полис ВВВ

Ответчик признал повреждение автомобиля истца страховым случаем и выплатил возмещение в сумме 20994 руб. 93 коп.

Размер невозмещённой части ущерба причинённого в результате повреждения автомобиля, в сумме 55000 руб., ответчик не оспаривает.

Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке – 4500 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Таким образом, страховщик в соответствии с договором об ОСАГО обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, утрату товарной стоимости, расходы на оценку ущерба.

Размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика составляет 59500 руб. (55000 руб. + 4500 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1985 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя Казакова А.В. за составление иска и за участие в предварительном судебном заседании, расходы истца в размере 3 000 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волгушова С.А. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» удовлетворить.

Взыскать в пользу Волгушова С.А. с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» страховую выплату в сумме 59 500 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 3000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 1985 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов