иски о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-3936/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашина В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л

Лашин В.П. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании по договору ОСАГО невыплаченной части страхового возмещения в сумме 18351 руб. 20 коп., к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДСАГО, в сумме 71 959 руб. 93 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., на оплату госпошлины – 4276 руб. 67 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

30.01.2011г. на автодороге Цивильск-Сызрань в районе поворота на посёлок Пригородный водитель Агаев А.Г. управляя автомобилем Марки К. с государственным регистрационным знаком не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем Марки М. государственным регистрационным знаком . в результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль был повреждён. Гражданская ответственность владельца автомобиля Марки К. застрахована ответчиками. Ущерб страховщиками не возмещён.

В судебное заседание истец Лашин В.П. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Алмазову Д.Г.

Представитель истца Алмазов Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что выводы судебной экспертизы о размере ущерба не оспаривает, истец уменьшил размер требований исходя из выводов экспертизы.

Представитель ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» Иванов В.Б. в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. против иска возражала, пояснила, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, просила уменьшить размер расходов подлежащих возмещению истцу в связи с оплатой услуг представителя.

Третьи лица Гасанов А.Г., Агаев А.Г., представитель третьего лица ОАО «ГСК «Югория» в суд не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

30.01.2011г. на автодороге Цивильск-Сызрань в районе поворота на посёлок Пригородный водитель Агаев А.Г. управляя автомобилем Марки К. с государственным регистрационным знаком не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком . В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Марки М. был повреждён.

В силу п. 9.10. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Марки К., нарушившего вышеуказанные требования Правил.

Обстоятельства происшествия, размер ущерба лица участвующие в деле не оспаривают.

Владелец автомобиля Марки К. с государственным регистрационным знаком заключил договор ОСАГО, полис серии полис ВВВ с ЗАО СК «Русские страховые традиции» и договор ДСАГО, полис серии от 17.12.2010г.

В период действия договоров ОСАГО и ДСАГО принадлежащий истцу автомобиль был повреждён владельцем автомобиля, застраховавшим свою гражданскую ответственность у ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 189 259 руб. 93 коп. Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 2 700 руб.

Лимит ответственности страховщика ЗАО СК «Русские страховые традиции» по договору ОСАГО – 120000 руб. Лимит ответственности страховщика ООО «Росгосстрах» по договору ДСАГО – 600000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ЗАО СК «Русские страховые традиции» 18 351 руб. 20 коп. (120000 руб. – 101648 руб. 80 коп.), и с ООО «Росгосстрах» - 71 959 руб. 93 коп., в (189 259 руб. 93 коп. + 2700 руб. – 120 000 руб.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчиков, пропорционально удовлетворённым требованиям, за счёт ООО «Росгосстрах» в сумме 2 318 руб. 16 коп., за счёт ЗАО СК «Русские страховые традиции» - 591 руб. 22 коп.

В том же порядке суд возлагает на ответчиков расходы на проведение судебной экспертизы, на ООО «Росгосстрах» в сумме 11553 руб. 42 коп., на ЗАО СК «Русские страховые традиции» - в сумме 2946 руб. 58 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 500 руб. Суд возлагает расходы на оплату представителя на ООО «Росгосстрах» в сумме 3 500 руб., на ЗАО СК «Русские страховые традиции» - 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Лашина В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лашина В.П. страховую выплату в сумме 71 959 руб. 93 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 318 руб. 16 коп., на оплату услуг представителя – 3 500 руб.

Исковые требования Лашина В.П. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Лашина В.П. страховую выплату в сумме 18 351 руб. 20 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 591 руб. 22 коп., на оплату услуг представителя – 2 000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н.» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» 2946 руб. 58 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 11553 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов