о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-5768/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашкова Е.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пашков Е.К. обратился к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании не возмещенной части ущерба в сумме 64906 руб. 79 коп., расходов на составление искового заявления в сумме 1500 руб., на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Civic, рег.знак .

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины ВАЗ 2107, рег.знак Нагорный Д.В. допустил столкновение с автомобилем истца, который от удара задел правый бордюрный камень. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Нагорный Д.В., застрахована в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в страховой компании ООО «Росгосстрах»

Согласно отчету № <данные изъяты>» полная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 237792 руб. 74 коп., расходы по проведению экспертизы составили 2000 руб. 00 коп.

Кроме того, автомобиль частично утратил товарный вид и эксплуатационные качества. В соответствии с отчетом сумму утраты товарной стоимости составляет 34800 руб., за оценку УТС уплачено 2000 руб. 00 коп.

Вышеуказанные суммы взысканы с ООО «Росгосстрах» решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 марта 2011 г.

Автомобиль истца застрахован у ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору имущественного страхования от ДД.ММ.ГГГГ на условиях выплаты страхового возмещения без учета износа. В соответствии с отчетом К стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 302699 руб. 53 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Росгосстрах», ЗАО «СК Русские Страховые Традиции», Нагорный Д.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, уточнив, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца произошло ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. В исковом заявлении место дорожно-транспортного происшествия указано ошибочно.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направил. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика, указывает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» не признает исковые требования полностью. Согласно п. 13.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора № 196 от 14 декабря 2008 г. (Приложение № 1 к приказу) страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения в случае получения страхователем соответствующего возмещения ущерба от лица, виновного в причинении ущерба транспортному средству, страховой компании.

Согласно п. 12.1 Правил не признаются страховыми случаями и не подлежат ущерб, вызванный утратой товарного вила и (или) товарной стоимости ТС и(или)установленного на нем ДО, если иное не предусмотрено договором страхования.

Третье лицо Нагорный Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Третьи лица ООО «Росгосстрах», ЗАО «СК Русские Страховые Традиции», извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в рассмотрении дела не направили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Ренессанс Страхование», страхователь Пашков Е.К. застраховал транспортное средство Honda Civic, рег.знак по страховым рискам «Ущерб», «Угон/Хищение», «Гражданская ответственность» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором страхования предусмотрено возмещение ущерба без учета износа.

Выгодоприобретателем по договору является сам страхователь

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> с участием застрахованного автомобиля Honda Civic, рег.знак подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта Honda Civic, рег.знак (без учета износа) составляет 302699 руб. 53 коп., стоимость устранения дефектов (без учета износа) составляет 237792 руб. 74 коп.

Решением Ленинского районного суда от 4 марта 2011 г. по страховому случаю от 30 ноября 2010 г. со страховщика виновника дорожно-транспортного происшествия Нагорнова Д.В. – ООО «Росгосстрах» с учетом добровольной страховой выплаты в размере 104 797 руб. взыскана страховая выплата в размере 171794,74 руб., включая расходы истца по оценке ущерба в размере 4000 руб. и величину УТС в сумме 34800 руб.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с условиями договора страхования в связи со страховым случаем истцу подлежит возмещению ущерб без учета износа транспортного средства, с учетом взысканной с ООО «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 237792 руб. 74 коп. сумма страхового возмещения составит 64906 руб. 00 коп. (302699,53 – 237792,74)

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Доводы ответчика о наличии оснований для отказа в страховом возмещении в связи получением страхователем возмещения от другой страховой компании суд находит необоснованными, поскольку страховая выплата с ООО «Росгосстрах» была взыскана с учетом износа транспортного средства и в полном размере не компенсировала убытки истца в связи со страховым случаем. По договору страхования транспортного средства, заключенного с ООО «Группа Ренессанс Страхование» истец имеет право на возмещение ущерба без учета износа транспортного средства.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг по договору определяется в сумме 9000 руб., в том числе: 1500 руб. за составление искового заявления; 7500 руб. за представительство интересов заказчика в суде.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 2000 руб., включая расходы на составление искового заявления, оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2147 руб. 20 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 4147 руб. 20 коп. (2000,00 + 2147,20).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Пашкова Е.К. страховую выплату в сумме 64906 руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 4147 руб. 20 коп., а всего 69053 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят три) руб. 99 коп.

В остальной части в иске отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова