о взыскании сумм



Дело № 2-5536/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н,

при секретаре Айсиной А.Х..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина И.Ш. к Хусаиновой Л.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Яхин И.Ш. обратился в суд с иском к Хусаиновой Л.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа.

В обоснование иска указал, что между ним и Хусаиновой Л.Н. был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику 500 000 рублей. Указанная сумма, в соответствия с договором была передана Хусаиновой Л.Н. в полном объеме путем Блиц - перевода ДД.ММ.ГГГГ, Хусаинова Л.Н. подтвердила получение 500 000 рублей по Блиц - переводу распиской. Хусаинова Л.Н. не возвратила сумму долга до настоящего времени. На день подачи искового заявления возврат долга просрочен на 61 день (с 30 мая
2011 г по 30 июля 2011 г.). С 30 мая 2011 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % согласно Указания Банка России. Просит взыскать с Хусаиновой Л.Н. в свою пользу 500 000 рублей - сумму основного долга по договору займа от 23 октября 2010 г, проценты за пользование денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента от суммы задолженности по займу ежемесячно, начиная с 30 мая 2011 года до 30 июля 2011 года в размере 2 516,25 руб. и с 30 июля 2011 г до дня фактической оплаты суммы основного долга, оплаченную госпошлину в размере 8225,16 руб., 2000 рублей, судебные расходы - за составление искового заявления, 500 рублей- за юридическую консультацию.

В судебном заседании истец и его представитель на иске и его доводах настаивали.

В судебном заседании ответчик Хусаинова Л.Н. не присутствовала, была извещена о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Яхиным И.Ш. и Хусаиновой Л.Н. был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику 500 000 рублей, что подтверждается распиской.

Срок возврата суммы займа указан ДД.ММ.ГГГГ. Хусаинова Л.Н. не возвратила сумму долга до настоящего времени, доказательств обратному суду не предоставила.

В соответствии со ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на 30 июля 2011 года возврат долга просрочен на 59 дней (с 01 июня 2011 года по 29 июля 2011 г.включительно). Расчет цены иска: 59 дней х 500000 рублей х 8.25 % : 360 ( с 03 мая 2011 года процентная ставка рефинансирования составляет 6.25 % годовых на основании Указания Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У) = 6760 рублей 42 копейки.

Суд полагает возможным выйти за пределы заявленного иска в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ, поскольку фактически истцом допущена арифметическая ошибка в подсчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 30 июля 2011 г до дня фактической оплаты суммы основного долга подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из 8,25 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8225 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 42 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и консультацию в сумме 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Яхина И.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Хусаиновой Л.Н. в пользу Яхина И.Ш. сумму основного долга 500 000 рублей, проценты до 30 июля 2011 года в сумме 6760 рублей 42 копейки, с 30 июля 2011 года до дня фактической уплаты суммы долга в размере 8.25 % годовых от суммы основного долга, госпошлину 8225 рублей 16 копеек, представительские расходы 2500 рублей.

Взыскать с Хусаиновой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 42 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об
отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны вправе обжаловать заочное решение суда в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ульяновский областной суд

Судья Л.Н.Матвеева