Дело № 2-5663/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Айсиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матевосяна А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Матевосян А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что Матевосян А.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль КIA ED, № 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно — транспортное происшествие. Матевосян А.Г., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования в ООО Страховая компания «Группа Ренессанс Страхование», по рискам Автокаско (Хищение + Ущерб), страховая сумма 500 000 руб., срок действия договора страхования с 24.05.2010 г. по 23.05.2011 г. Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и выплатила истцу стоимость восстановительного ремонта в сумме 170 845,40 руб. Однако данная сумма оказалась существенно заниженной, ее было недостаточно для того, чтобы произвести ремонт автомобиля, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в результате ДТП. Согласно заключению №, стоимость восстановительного ремонта составила 233 789,35 руб., величина УТС составила 8 333,45 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3 444,20 руб. В адрес страховой компании была направлена телеграмма с приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства на сумму 175,06руб. Просит взыскать с ООО страховая компания «Группа Ренессанс страхование» в пользу Матевосян А.Г. 62 943,95 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта; 8333,45руб. в счет УТС; 3 444,20 руб. в счет оплаты за услуги эксперта; 175,06 руб. в счет расходов по отправке телеграммы; 2 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления; 6 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя; 750 руб. в счет расходов по оформлению доверенности; 2 446,89 руб. в счет расходов на оплату госпошлины. В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уменьшены. Истец просит взыскать с ответчика 57093 рубля 95 копеек в счет стоимости восстановительного ремонта; 8333,45руб. в счет УТС; 3 444,20 руб. в счет оплаты за услуги эксперта; 175,06 руб. в счет расходов по отправке телеграммы; 2 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления; 6 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя; 750 руб. в счет расходов по оформлению доверенности; 2 446,89 руб. в счет расходов на оплату госпошлины. В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Уточненный иск в части размера восстановительного ремонта не оспаривает, УТС не признает, поскольку УТС является исключением из страхового покрытия согласно п.12.1.3. правил страхования. Суд, определил, рассмотреть гражданское в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно — транспортное происшествие. Матевосян А.Г., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем КIA ED, № 2008 года выпуска., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие - грейдер. Матевосян А.Г. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор добровольного страхования автомашины КIA ED, № 2008 года выпуска, по риску «Автокаско», что подтверждается полисом. Срок действия договора страхования с 24 мая 2010 года по 23.05.2011 года, страховая сумма 500 000 рублей. Договор заключен на условиях Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от 14.03.2008 года №. Согласно условиям договора возмещение ущерба осуществляется без учета износа частей и агрегатов. Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и выплатила истцу стоимость восстановительного ремонта в сумме 170 845,40 руб. Согласно заключению №,Составленному ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта составила 233 789,35 руб., величина УТС составила 8 333,45 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3 444,20 руб. В адрес страховой компании была направлена телеграмма с приглашением на осмотр поврежденного транспортного средства на сумму 175,06руб. Истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до 57093 рублей 95 копеек. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в пределах заявленного иска в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. По смыслу ст. 15 ГК РФ величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия последующего ремонта. Поэтому наряду со стоимостью ремонта запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается денежном выражении. В связи с чем, следует удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 69046 рублей 66 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2271 рубль 40 копеек, расходы по оформлению доверенности 750 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матевосяна А.Г. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Матевосяна А.Г. в возмещение материального ущерба 69046 рублей 66 копеек, возврат государственной пошлины 2271 рубль 40 копеек, за оформление доверенности 750 рублей, за услуги представителя 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда Г. Ульяновска: Л.Н. Матвеева