Дело № 2-4391/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Айсиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева В.Ф. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником а/м ГАЗ 322132 № 73 на основании ПТС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ 322132 № 73, находившейся под управлением Бронского С.Б. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Бронским С.Б., что явилось причиной данного ДТП, о чем было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца автомашины ГАЗ 322132 № 73 застрахована страховой компанией ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» (страховой полис ВВВ №). По факту данного ДТП истец обратился к Ответчику (Филиал в <адрес>) за компенсацией материального ущерба. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 53 890 рублей 98 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 3 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 401 рубль 26 коп. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу, составляет 57 292 рубля 24 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 53 890 рублей 98 коп. в качестве возмещения материального ущерба, понесенные расходы по помощи представителя в размере 7 000 рублей: судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 918 рублей 77 коп.; стоимость проведения независимой экспертизы в размере 3 000 рублей; стоимость почтовых расходов в размере 401 рубль 26 коп. В судебном заседании представитель истца на иске и его доводах настаивал. Истец в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ПСА» не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании третье лицо, Мирзоев Ш.З., не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Третье лицо, Бронский С.Б. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что он виновен в данном ДТП, поскольку его автомашину занесло и он не смог остановиться. Место столкновения было за линией пересечения проезжих частей - на полосе движения, предназначенной для движения автомашины под управлением Грошева В.Ф. На схеме ДТП место столкновения указано не верно. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что автомашина ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № принадлежит Грошеву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в г. Ульяновске на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель Бронский С.Б., управляя автомашиной ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, безопасную для движения, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № Лицом, виновным в данном ДТП, является водитель Бронский С.Б., который нарушил п.10.1 ПДД РФ. Столкновение произошло за пересечением проезжих частей, что установлено в судебном заседании пояснениями истца, третьего лица Бронского С.Б., свидетелей Кожухова Г.А. и Китанина С.А., которые пояснили, что столкновение произошло за линией пересечения проезжих частей. При этом свидетели – работники ГИБДД пояснили, что схема изображает место столкновения не корректно. Суд принимает указанные пояснения истца, третьего лица, свидетелей, поскольку место столкновения указано на схеме ДТП без привязки к линии проезжей части дороги – не указаны размеры от границ проезжей части до места столкновения, то есть размерная привязка места столкновения к границам перекрестка. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ЗАО «ПСА». Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ФИО11», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 322132, регистрационный знак №, по устранению повреждений, которые, с технической точки зрения, могли быть образованы при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО12» и имеющиеся фотоматериалы, в ценах по состоянию на день проведения экспертизы с учетом износа составляет - 23 587,80 руб. У суда нет оснований не доверять выводам данного экспертного заключения, поскольку эксперт имеет необходимые квалификацию, образование и стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. За проведение досудебной оценки истцом было уплачено 3 000 руб., за отправку телеграмм на осмотр транспортного средства 401 рубль 26 копеек. Указанные расходы, связанные с данным дорожно-транспортным происшествием, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Сумма страхового возмещения равна 26989 рублей 06 копеек (3 000 + 401.26 + 23587.80). В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ЗАО «ПСА», с которого следует взыскать в пользу истца 26989 рублей 06 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 1009 рублей 67 копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы. В соответствии со ст. ст. 85,98 ГПК РФ следует взыскать в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» с ЗАО «Поволжский страховой альянс» 6815 рублей, с Грошева ВФ. 7685 рублей. Руководствуясь ст. 199, 193- 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Грошева В.Ф. удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в пользу Грошева В.Ф. 26989 рублей 06 копеек в возмещение ущерба, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1009 рублей 67 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать в пользу ООО «ФИО16» с ЗАО «Поволжский страховой альянс» 6815 рублей, с Грошева В.Ф. 7685 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ульяновска. Судья Ленинского районного суда Г. Ульяновска: Л.Н. Матвеева