Дело № 2-5359/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Айсиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.В. к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ПСА». Исковые требования мотивированы тем, что Лукьянов А.В., является собственником, а/м Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак X №, на основании ПТС 73 №. 02 апреля 2011 года на <адрес>, в г. Ульяновске произошло ДТП с участием вышеуказанной а/м и а/м ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Мачкасовой Ю.В., под управлением Тихонова А.Е. Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал, установлено нарушение ПДД в действиях водителя, а/м ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак № под управлением Тихонова А.Е. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, водитель Тихонов А.Е., управляя автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак № допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ. В соответствии с п. 8.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Тихонов А.Е., управляя автомобилем, не подал сигналы световыми указателями и совершил наезд на автомобиль Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак №. В действиях водителя Лукьянова В.А. нарушений ПДД РФ не установлено. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Таким образом, анализ вышеизложенного дает истцу право по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств взыскать с ответчика реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей, а также дополнительно понесенные расходы, к каковым относится - стоимость независимой технической экспертизы и расходы по оплате услуг по направлению телеграммы об извещении на осмотр (113 371,23 + 5 000 + 194,42= 118 565,65). Кроме того, истцом понесены следующие расходы: оплата юридических услуг за подготовку, составление и подачу искового материала в размере 2500 рублей; оплата юридических услуг за представление интересов в суде в размере 5000 рублей; оплата государственной пошлины в размере 3 759 руб. 12 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 118 565,65 коп., размер ущерба, состоящий из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа (113 371 руб.23 коп.), стоимости оплаты услуг эксперта (3 000 руб. 00 коп.) и стоимости почтовых расходов (194 руб. 42 коп.). Взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате юридических услуг за подготовку и составление и подачу искового материала в размере 2500 рублей; взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате юридических услуг за представление интересов в суде в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 759 руб. 12 копеек, взыскать с ответчика неустойку (пени) за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца исковые требования уменьшил в соответствии с заключением судебной экспертизы, просил взыскать в пользу истца в возмещение материального ущерба 39308 рублей, остальные требования оставил без изменения. Просил также возложить расходы по проведению судебной экспертизы на ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании третьи лица, Тихонов А.Е., Мачкасова Ю.В., Лукьянов В.А., представитель третьего лица, ООО «РГС», не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак №, является Лукьянов А.В.

02 апреля 2011 года в 08 часов 25 минут на <адрес>, Тихонов А.Е., управляя автомашиной ДЭУ, государственный регистрационный знак № при начале движения не пропустил автомашину Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак №, которая двигалась попутно без изменения направления движения. Автомашины получили механические повреждения.

Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Тихонов А.Е., который нарушил п. 8.1. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ДЭУ, государственный регистрационный знак № застрахован в ЗАО «ПСА».

Согласно заключению судебной экспертизы № от 29.08.2011 года, проведенной ООО «ФИО10», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митцубиси Ланцер, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 49582 рубля 88 копеек.

ЗАО «ПСА» признало случай страховым, произвело 29 июля 2011 года выплату страхового возмещения в сумме 13274 рубля.

Кроме того, истцом оплачена досудебная оценка в сумме 5000 рублей, почтовые расходы 194 рубля 42 копейки.

Итого, размер причиненного материального ущерба составит 54777 рублей 30 копеек.

В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Таким образом, сумму страховой выплаты в размере 41503 рубля 30 копеек (54777.30 – 13274) необходимо взыскать с ЗАО «ПСА» в пользу Лукьянова А.В.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в такой выплате в течение 30 дней с момента поступления к нему комплекта документов. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истец просит взыскать неустойку с 12 мая 2011 года. Стороны не представили суду доказательств в подтверждение даты обращения истца в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. В тоже время, ответчиком представлен акт осмотра транспортного средства истца, датированный 05 апреля 2011 года, из чего суд делает вывод, что по состоянию на 05 апреля 2011 года в страховой компании имелось заявление истца о страховой выплате.

Соответственно в пределах заявленного иска в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать неустойку с 12 мая 2011 года.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 12.05.2011 года составляла 8,25% (Указание ЦБ РФ).

Таким образом, законная неустойка составила по состоянию на 01 сентября 2011 года 5520 рублей 69 копеек (49582.88 р. х 69 дней х 8.25 % : 75 + 36308.88 р. х 44 дня х 8.25 % : 75).

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 1610 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 85, 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу ООО «ФИО11» с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» 4900 рублей, с Лукьянова А.В. 9100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукьянова А.В. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в пользу Лукьянова А.В. в возмещение материального ущерба 41503 рубля 30 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1610 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, неустойку 5520 рублей 69 копеек.

Взыскать в пользу ООО «ФИО15 с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» 4900 рублей, с Лукьянова А.В. 9100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья: Л.Н. Матвеева