Дело № 2 –5264/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х.Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина Н.Н. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Солдаткин Н.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля истца ВАЗ 21703 гос. рег. знак №, и а/м БМВ 318, гос. рег. знак № под управлением Ощепкова А.С. 29.11.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по программе КАСКО (Повреждение ТС, хищение), полис серии №).Страховая компания признала случай страховым, и произвела выплату в размере 40 357 руб. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» стоимость восстановительного ремонта ТС составила 75 304 руб. 42 коп. Истцом были понесены расходы на производство независимой экспертизы в размере 4 000 руб. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и ущербом составила 34 947 руб. 42 коп. В соответствии с отчетом экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО9» величина утраты товарной стоимости ТС составила 14 523 руб. Истцом были понесены расходы на производство экспертизы по определению УГС в размере 4 000 руб. Для защиты нарушенного права истцом понесены расходы за составление искового заявления и представительство в суде в размере 8 000 руб., на оформление доверенности на представителя - 740 руб. Просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и ущербом, причиненным автомобилю истца в размере 34 947 руб. 42 коп., УТС в размере 14 523 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 740 руб., представительские расходы в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец не присутствовал.

Представитель истца уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 34947 рублей 42 копейки, УТС 523 рубля, остальные требования оставилбез изменения.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебном заседании не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против уменьшенного иска не возражал.

В судебном заседании третье лицо, Ощепков А.С., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в <адрес> Гудилин А.В., управляя автомашиной ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № не справился с управлением, не выбрал безопасную скорость для движения и совершил столкновение с автомашиной БМВ 418 i, государственный регистрационный знак №

Автомашина ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, принадлежит Солдаткину Н.Н.

Солдаткин Н.Н, заключил договор добровольного страхования автомашины № от 29.11.2010 года. Страховая сумма 207000 рублей, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Страховая компания признала случай страховым, и произвела истцу выплату в размере 40 357 руб.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО10» стоимость восстановительного ремонта ТС составила 75 304 руб. 42 коп.

Истцом были понесены расходы на производство независимой экспертизы в размере 4 000 руб. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и ущербом составила 34 947 руб. 42 коп.

В соответствии с отчетом экспертов №УК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО11 величина утраты товарной стоимости ТС составила 14 523 руб. Истцом были понесены расходы на производство экспертизы по определению УТС в размере 4 000 рублей.

Истец уменьшил требования в части взыскания УТС до 523 рубля. В соответствии со ст. 96 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленного иска.

Итого размер невозмещенного ущерба, причиненного истцу в результате данного дорожно-транспортного происшествия, составит 43470 рублей 42 копейки.

Кроме того, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1504 рубля 11 копеек и расходы по оформлению доверенности в сумме 740 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдаткина Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Солдаткина Н.Н. в возмещение материального вреда 43470 рублей 42 копейки, государственную пошлину в сумме 1504 рубля 11 копеек, расходы по оформлению доверенности 740 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева