РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-4435/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием представителя истца Семиндейкина Р.Н., представителя ответчика Шахман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышёвой А.Р. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия) о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Чернышёва А.Р. обратилась к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 95697 руб. 84 коп., утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 7742 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 7000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., на оформление доверенности в сумме 600 руб., на уплату государственной пошлины в сумме 3408 руб. 80 коп В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Спарк рег.знак № ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> истец, управляя своим автомобилем, совершила наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Истец в установленном порядке обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком до настоящего времени заявление не рассмотрено, страховое возмещение не перечислено. В целях определения размера причиненного материального ущерба истец заключила договор на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля. Во исполнение заключенных договоров был подготовлен отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 95697 руб. 84 коп., величина утраты товарной стоимости – 7742 руб., за составление данных отчетов было оплачено 7000 руб. К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). Истец Чернышёва А.Р. просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать в пользу истца: 70000 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта; 7742 руб. 00 коп. – величину утраты товарной стоимости; 7000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг эксперта; 7000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя; 600 руб. – расходы на оформление доверенности; расходы на уплату государственной пошлины, обосновав иск обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика возражений против уменьшенного размера исковых требований не высказал. Третье лицо АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывая, что в случае положительного решения банк отказывается от страховой выплаты в пользу Чернышёвой А.Р. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему. По полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Чернышёва А.Р. заключила с ОСО «РЕСО-Гарантия» договор страхования транспортного средства Шевроле Спарк рег.знак № по страховым рискам «»Ущерб», «Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 171600 руб. Выгодоприобретателем по рискам Ущерб, Хищение указан Русский Славянский Банк. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованного автомобиля подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 3.1 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя или выгодоприобретателя, связанные в повреждением, уничтожением или утратой транспортного средства, дополнительного оборудования. Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ей должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно представленному истцом отчету № стоимость восстановительного ремонта Шевроле Спарк рег.знак № без учета износа составляет 95697 руб. 84 коп. Истец просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 70000 руб. 00 коп. Указанная стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривается. В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты. Согласно представленному отчету величина утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП транспортного средства Шевроле Спарк рег.знак № составляет 7742 руб. 20 коп. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости Чернышёва А.Р. уплатила в общей сложности 7000 руб., что подтверждается представленными договорами и квитанциями. Исходя из этого, общая сумма ущерба, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 84742 руб. 00 коп. (70000 + 7742 + 7000). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., справкой об оплате за удостоверение доверенности 600 руб. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 4000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2542 руб. 26 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7142 руб. 26 коп. (4000,00 + 600 + 2542,26). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Чернышёвой А.Р. страховую выплату в сумме 84742 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 7142 руб. 26 коп., а всего 91884 (девяносто одну тысячу восемьсот восемьдесят четыре) руб. 26 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова