Дело № 2-4568/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н. при секретаре Л.А. Присадковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдирякова С.А. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», Сабитовой М.А. о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, У с т а н о в и л : Ильдиряков С.А. обратился в суд к ЗАО «МАКС» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником транспортного средства мотоцикла № года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана водитель Сабитова М.А., которая управляла транспортным средством марки № Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в ЗАО «МАКС». Истец обратился к ответчику, представив необходимые документы для страховой выплаты. Ответчиком истцу не была произведена страховая выплата. Истец обратился в ЗАО «МАКС». Стоимость восстановительного ремонта составила в размере 300000 руб. Истец просил взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в свою пользу в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме 120000 руб. 00 коп., а Сабитовой М.А. – оставшуюся часть стоимости восстановительного ремонта в размере 180000 руб., возврат госпошлины. В судебном заседании истец Ильдиряков С.А. уточнил заявленные исковые требования, указав, что в связи с наличием у Сабитовой М.А. полиса страхования гражданской ответственности со страховой суммой 500 руб., а также в связи с заключением судебной автотехнической экспертизы, истец просит взыскать с ЗАО «МАКС» стоимость восстановительного ремонта 290683 руб., а также возврат госпошлины. Истец дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что мотоцикл не имел не устраненных до аварийных повреждений, в настоящее время он не восстановлен. Ответственность его, как владельца мотоцикла, застрахована в ООО «Росгосстрах», по договору добровольного страхования мотоцикл не застрахован. Мотоциклом ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО4 по доверенности, двигался по п<адрес> автомобиль №, стоящий со стороны обочины, предпринял маневр разворота на проезжей части. Произошло столкновение мотоцикла и автомобиля №. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС признали виновной в ДТП Сабитову, в отношении водителя Н. нарушений Правил дорожного движения не усмотрели. ДД.ММ.ГГГГ истец пытался обратиться в ЗАО «МАКС», в которой застрахована ответственность ФИО1, однако, документы у него не были приняты. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Копанева Т.Г. в судебном заседании пояснила, что ответчиком не оспаривается страховое событие и размер заявленных требований, однако, иск Ильдирякова не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден порядок обращения к страховщику, нарушены п.п. 44,61 Правил страхования, то есть истец не подавал страховщику документы, не предоставил мотоцикл на осмотр. Сабитова М.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она не оспаривает свою виновность в ДТП, однако, поскольку ее ответственность застрахована по полису, оформленному в ЗАО «МАКС» со страховой суммой 500000 руб., она не признает требования истца. Третьи лица Николаев А.С. представители ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки № 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана водитель Сабитова М.А., которая управляла транспортным средством марки № Сабитова М.А. привлечена к административной ответственности <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля Митсубиши Лансер застрахована в ЗАО «МАКС». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области, а также постановлением и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ При этом владельцем транспортного средства № оформлен полис добровольного страхования гражданской ответственности со страховой суммой 500000 руб. Ответчиком истцу не произведена страховая выплата. Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца мотоцикла № года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет с учетом износа 290683 руб. Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, ответчиком указанные документы также не оспорены. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, с учетом данных обстоятельств, данных страхового полиса, представленного в материалах дела, размера страховой суммы, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 290683 руб. Доводы представителя ответчика относительно несоблюдения истцом правил страхования, не являются основанием для отказа в иске. Учитывая изложенное, в иске к Сабитовой М.А., застраховавшей свою ответственность в ЗАО «МАКС» по полису со страховой суммой 500000 руб., должно быть отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 6 106 руб. 83 коп. В соответствии сор ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что заключением судебной экспертизы подтвержден размер причиненного истцу ущерба, в пользу экспертного учреждения с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы в сумме 7200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Ильдирякова С.А. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ильдирякова С.А. страховую выплату в сумме 290 683 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 106 руб. 83 коп. В иске к Сабитовой М.А. – Ильдирякову С.А. отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» стоимости экспертизы в размере 7 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: С.Н. Чебукина