РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-4960/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., с участием истца Рухлиной О.Ю.,, представителя ответчика Бурлёвой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рухлиной О.Ю. к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о возмещении оплаты за проезд к санаторно-курортному учреждению, УСТАНОВИЛ: Рухлина О.Ю. обратилась к Министерству труда и социального развития Ульяновской области с иском о взыскании стоимости проездных билетов в сумме 9987 руб. 80 коп. В обоснование иска указывается, что сын истца – Рухлин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом. Ежегодно ему предоставляется санаторно-курортное лечение. Истец сопровождает сына до места назначения. В феврале 2011 г. была выдана путевка в санаторий им. Калинина г. Ессентуки. Были куплены билеты взрослый и детский в г. Ессентуки и обратно на сумму 9987 руб. 80 коп. По приезду истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении расходов на оплату проездных документов, в оплате было отказано, в связи с тем, что были приобретены билеты на фирменный поезд. В судебном заседании истец поддержала иск, пояснив, что через ст. Ульяновск до ст. Ессентуки курсирует только фирменный поезд. По состоянию здоровья ребенка они не могли поехать к месту лечения и обратно с пересадками. Кроме того, проезд обошелся бы дороже в случае следования через ближайшую станцию Сызрань. Представитель ответчика с иском не согласилась, указав следующее. Органы социальной защиты населения Ульяновской области с 1 января 2010 г. осуществляют предоставление бесплатного проезда к месту лечения и обратно путем возмещения расходов. Приказом Минздравсоцразвития от 29 декабря 2004 г. № 328 утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, которым предусмотрено, что для следования к месту лечения граждане вправе воспользоваться железнодорожным транспортом (поезда и вагоны всех категорий, за исключением фирменных поездов и вагонов повышенной комфортности). Возмещение затрат по проезду к месту лечения и обратно при следовании граждан на непредусмотренных законодательством видах транспорта не представляется возможным. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют дети-инвалиды. В соответствии с ч. 1 ст. 6.2 указанного федерального закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица. В соответствии с п. 4.2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29 декабря 2004 г. № 328 для следования к месту лечения граждане вправе воспользоваться: железнодорожным транспортом (поезда и вагоны всех категорий, за исключением фирменных поездов и вагонов повышенной комфортности). Судом установлено, что сын истца – Рухлин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом. Согласно справке УПРФ в Чердаклинском районе Ульяновской области Рухлин А.Г. имеет право на получение социальных услуг в виде: предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение; бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Рухлин А.Г. и Рухлина О.Ю. находились в санатории им. Калинина г. Ессентуки со 2 по 22 марта 2011 г. Согласно представленным проездным документам, на имя Рухлиной О.Ю. приобретен полный билет стоимостью 3628 руб. 90 коп., на имя Рухлина А.Г. приобретен детский билет стоимостью 1365 руб. 00 коп. на 1 марта 2011 г. на фирменный поезд № 307 по маршруту Ульяновск – Ессентуки.. На имя Рухлиной О.Ю. приобретен полный билет стоимостью 3628 руб. 90 коп., на имя Рухлина А.Г. приобретен детский билет стоимостью 1365 руб. 00 коп. на 21 марта 2011 г. на фирменный поезд № 307 по маршруту Ессентуки – Ульяновск. Ответчиком в возмещении расходов на оплату указанных проездных документов отказано. Согласно сообщению ОАО «Федеральная пассажирская компания» на даты 1 марта 2011 г. и 21 марта 2011 г. между станциями Ульяновск и Ессентуки курсировал фирменный поезд № 207/308 «Урал» сообщением Екатеринбург – Кисловодск. Справка от 17 августа 2011 г., выданная дежурным по ст. Ульяновск - Центральный подтверждает, что от станции Ульяновск до ст. Ессентуки курсирует только фирменный поезд № 307 сообщением Екатеринбург – Кисловодск по нечетным числам. Других поездов через станцию Ульяновск нет. Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая предусмотренное ст. 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» право ребенка-инвалида и сопровождающего лица на бесплатный проезд к месту лечения и обратно суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату проездных документов в сумме 9987 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Министерства труда и социального развития Ульяновской области в пользу Рухлиной О.Ю. стоимость проезда к месту лечения и обратно в сумме 9987 (девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.