о восстановлении нарушенных трудовых прав



Дело-2-4983\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Родионовой В.П.

При секретаре Паршиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорановой М.В. к индивидуальному предпринимателю Данилову И.Л. о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 25 февраля 2010 года по 02 июня 2011 года работала у ИП Данилова И.Л. в должности продавца-консультанта. За период со 02 июня 2011 года ИП Данилов И.Л. не выплатил заработную плату в размере 3 800 руб., что не соответствует условиям трудового договора. На день обращения в суд с исковым заявлением к ИП Данилову И.Л. прошло 22 дня, следовательно, ответчик обязан выплатить денежную компенсацию за задержку выплат в размере: 22 дня * 1,05 руб. = 23 руб. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по трудовому договору, она была вынуждена неоднократно обращаться к ответчику с просьбой выплатить заработную плату, звонить в Москву, обращаться за консультацией к юристам, при этом ответчик на все просьбы истца обещал выплатить заработную плату. Истцу очень тяжело, так как не только она осталась без средств к существованию, но и ее малолетний ребенок, находящийся на иждивении истца. Из за невыплаты заработной платы ребенок не мог полноценно питаться, что очень важно в его возрасте, она не могла приобрести необходимые ему вещи. В связи с этим истцу пришлось занимать деньги у знакомых, тем самым «залезать» в долги. На основании этого, считает, что ответчик нанес истцу моральный вред, который оценивает в 50 000 руб. Просит взыскать с ИП Данилова И.Л. 53 823 рублей, в том числе 3 800 руб., составляющих задолженность ответчика по выплате заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день просрочки в размере 23 руб., моральный вред в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истица Сидоранова М.В. не явилась, доверила представление своих интересов представителю Эргашеву Э.Б.

Представитель истца Эргашев Э.Б., просил принять отказ от части исковых требований, а именно о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3800 рублей, неустойки 23 рублей, поскольку в ходе рассмотрения заявленных требований указанная сумма была выплачена истцу. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требовании о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, поддержал обоснование взыскиваемой суммы. Дополнительно просил взыскать судебные расходы в виде стоимости услуг по составлению иска 1500 рублей, представление интересов в суде 10000 рублей, стоимости услуг по оформлению нотариальной доверенности 600 рублей.

Ответчик ИП Данилов И.Л. в судебное заседание не явился, в отзыве указал следующее. Задержка выплаты заработной платы имела место быть в связи с тем, что в данных бухгалтерского учета была допущена неточность, которая повлияла на сроки выплаты задолженности. О существовании задолженности ответчик узнал только из письма из суда, полученного 01.08.2011г. В тот же день выплатил истице и сумму задолженности по заработной плате в размере 3 837 руб. и компенсацию в размере 23 руб., путем перечисления на ее расчетный счет по банковской карге (выписки из банка прилагаются). Кроме того, истица просит удовлетворить ее требования по взысканию морального вреда, ссылаясь при этом на то, что она осталась без средств к существованию со своим малолетним ребенком, который находится на ее иждивении. Обращаю внимание суда на тот факт, что кроме истицы, бремя содержания ребенка несет и ее супруг. Так же указывает, что ответчик выплатил истцу при увольнении, из своих личных средств, денежную компенсацию через администратора магазина в размере 18 000 рублей, которые истица с благодарностью приняла. Учитывая вышеизложенное, а именно то, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, незамедлительно выплатил задолженность по заработной плате в размере 3 837 руб. (на банковскую карточку), компенсацию в размере 23 руб. (на банковскую карточку), а также денежную компенсацию при увольнении в размере 18 000 руб. (наличными),считает, что у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения искового заявления. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.ст.15,16 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Истица состояла в трудовых отношениях с ИП Даниловых И.Л. по 02 июня 2011 года.

В судебном заседании установлен тот факт, что заработная плата истцу выплачена в связи с прекращение трудовых отношений с задержкой, фактически на два месяца, а именно 01 августа 2011 года. При этом, ответчик в пределах заявленных требований компенсировал истцу и неустойку за задержку выплаты заработной платы в размере 23 рублей.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, объем нарушенных прав истца, в частности невыплату заработной платы, период задержки суд полагает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в части в размере 1500 руб., расценивая заявляемую сумму завышенной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина в сумме 200 руб., расходы по оформлению доверенности 600 рублей

На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости, сложности спора, суд считает возможным взыскать стоимость юридических услуг в части в размере 4500 рублей, из которых 4000 рублей - услуги представителя за участие в судебном заседании, 500 рублей - стоимость услуг по составлению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сидорановой М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Данилова И.Л. в пользу Сидорановой М.В. компенсацию морального вреда 1500 рублей, стоимость услуг по оформлению доверенности 600 рублей, стоимость юридических услуг 4500 рублей, пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья В.П.Родионова