Дело № 2-4802/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Селиверстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губернаторова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Губернаторов ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>». В обоснование требований указывает, что 16.09.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль PEUGEOT 308, госномер № 73, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Богданов ФИО9 управлявший транспортным средством УАЗ 3962, госномер № 73. Гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ 0165750205. Так как гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «<данные изъяты>», далее именуемом Ответчик, Истец подал в данную страховую компанию заявление о страховой выплате. Ответчик выплатил Истцу страховое возмещение в размере 46 405 руб. 28 коп. Истцу данная сумма показалась явно заниженной и в целях объективной оценки материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Истец обратился в оценочную компанию ООО «Эксперт-Сервис». По заключению независимого оценщика (Отчет №1207-10-2010 от 04.10.2010 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля PEUGEOT 308, госномер № 73, принадлежащего Истцу, составила 102 090 руб. 85 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы (оценки) ремонта было уплачено 2000 руб. В результате ДТП автомобилю Истца также был причинен ущерб в размере утраты товарной стоимости транспортного средства. Ответчик в устной форме отказался от включения в страховую выплату величины утраты товарной стоимости транспортного средства. Отказ ООО «<данные изъяты>» от включения в страховую выплату утраты товарной стоимости принадлежащего Истцу на праве собственности транспортного средства не правомерен. Согласно Отчету №1217-10-2010 от 06.10.2010 года, подготовленному ООО «Эксперт- Сервис», величина утраты товарной стоимости автомобиля PEUGEOT 308, госномер № 73, принадлежащего истцу, в результате ДТП составила 11 800 руб. За проведение независимой оценки величины У ТС было уплачено 2000 руб. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в размере 55 685 руб. 57 коп. (102090,85+2000+11800+2000-46405,28=55 685,57). Просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу 55 685 руб. 57 коп. в качестве недоплаты страхового возмещения, расходы по госпошлине –2345 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Ковалева ФИО7 действующая по доверенности, в судебном заседании сумму ущерба, согласно отчету ООО «Эксперт-Сервис» не оспаривала. Полагала проведение по делу экспертизы не целесообразным. Просила суд снизить расходы по оплате услуг представителя.

Третьи лица Богданов ФИО9., Богданов ФИО12., ОСАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит а/м PEUGEOT 308, госномер №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

16.09.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль PEUGEOT 308, госномер № 73, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан Богданов ФИО9., управлявший транспортным средством УАЗ 3962, госномер № 73. Гражданская ответственность застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ 0165750205.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, ответчиком в суде не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Богданова ФИО9 была застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ВВВ №0165750205, что подтверждается справкой о ДТП.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Как следует из ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и выплатила истцу не оспариваемую сумму страховой выплаты в размере 46405,28 рублей.

По заключению независимого оценщика ООО «Эксперт-Сервис» (Отчет №1207-10-2010 от 04.10.2010 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля PEUGEOT 308, госномер № 73, принадлежащего Истцу, составила 102090 руб. 85 коп. с учетом износа. За проведение независимой экспертизы (оценки) ремонта было уплачено 2000 руб. Согласно Отчету №1217-10-2010 от 06.10.2010 года, подготовленному ООО «Эксперт- Сервис», величина утраты товарной стоимости автомобиля PEUGEOT 308, госномер № 73, принадлежащего истцу, в результате ДТП составила 11800 руб. За проведение независимой оценки величины УТС было уплачено 2000 руб.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В сумму страховой выплаты включаются также расходы по проведению независимой оценке ущерба, иные необходимые расходы.

Как следует из материалов дела, ответчик выплатил истцу не оспариваемую сумму страховой выплаты в размере 46405,28 рублей.

Таким образом, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 55685 руб. 57 коп., что находится в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. Расчет: 102090,85 руб. +2000 руб. +11800 руб. +2000 руб. - 46405,28 руб. =55685,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2345 руб.00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Губернаторова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Губернаторова ФИО7 не возмещенную часть страховой выплаты в размере 55685 руб. 57 коп., расходы по государственной пошлине 2345 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина