Дело № 2-5667\11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Т.С. к Красновой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 14.07.2008г. ответчицей у истца была взята взаймы по расписке денежная сумма в размере $ 2 200 США сроком на один год. По окончании срока договора она обратилась к ответчице с требованием возврата долга, на что получила отказ по причине отсутствия у неё необходимой суммы. Затем еще несколько раз устно обращалась к ответчице, но всегда получал аналогичный ответ. Незаконными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые в соответствии с нормами действующего законодательства подлежат компенсации. Ответчице было известно, что истица является инвалидом 1 группы. Для поддержания своего состояния здоровья истцу постоянно приходится покупать очень дорогие лекарства и препараты. Получаемой пенсии на эти цели не хватает. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга в размере 60 090 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 190 руб. 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать с ответчицы по день фактического исполнения решения суда; произвести денежную компенсацию с ответчицы причиненного истцу морального вреда в сумме 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Стражникову В.П.

Представитель истца Стражников В.П., действующий на основании нотариальной доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности 2200 доллара США эквивалентную 63932 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11310 руб. 64 коп. рассчитанную по день вынесения решения, а также взыскивать проценты по день исполнения решения суда. Отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. Производство по делу в той части прекращено.

Ответчик Краснова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просила отложить судебное разбирательство в связи с нахождением на обследовании в медицинском учреждении. С исковым заявлением Плотниковой Т.С. не согласна. Полагает, что истек срок исковой давности, испытывает трудное материальное положение, считает необоснованным требование о взыскании морального вреда.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, при этом учитывает, что Краснова Е.Н. не представила оправдательных документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья. Кроме того, ответчик не имеет регистрации в г. Ульяновске и не сообщила адреса, по которому необходимо направлять извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Судом установлено, что 14 июля 2008 года между Красновой Е.Н. и Плотниковой Т.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику 2200 долларов США сроком на один год.

Денежная сумма получена Красновой Е.Н. 14 июля 2010 года, что также следует из расписки.

До настоящего времени Краснова Е.Н. не выполнила условия договора.

В силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

,В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает другой стороне заемщику деньги или другие предметы определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы \ ст. 808 ГК РФ\.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком.

Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств иного суду не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору от 14 июля 2008 года в размере 63932 руб. ( 2200 долларов США х 29,06 руб. курс доллара на 05 сентября 2011 года).

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Так, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда от 08 октября 1998 года № 13\14 « О применении положений ГК о процентах за пользование чужими денежными средствами указано, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов».

Расчет процентов: 63932х8,25 : 100 : 360 х 771 дней просрочки с 15 июля 2009 года по 05 сентября 2011 года = 11295 руб. 98 коп.

Проценты подлежат взысканию по день исполнения решения суда.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности не основан на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 200 ГК РФ закрепляет начало течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

По условиям договора займа, заключенного между Плотниковой Т.С. и Красновой Е.Н. начало течения срока исковой давности начинается с 15 июля 2009 года. На день подачи искового заявления - 04 августа 2011 года срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2456 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Иск Плотниковой Т.С. удовлетворить.

Взыскать с Красновой Е.Н. пользу Плотниковой Т.С. задолженность по кредитному договору от 14 июля 2008 года в размере 63932 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2009 года по 05 сентября 2011 года – 11295 руб. 98 коп., с 06 сентября 2011 года взыскивать ежедневно проценты исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 % годовых исходя из суммы долга, пошлину в доход местного бюджета в размере 2456 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова