Дело №2- 5843/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширманова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА (№) 2008 года выпуска. 24.06.2011 года около 08.30 на <адрес> в районе дома <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель Ширманов В.Н., управляя автомобилем СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА (№) при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль ЗИЛ-13171-А (№) принадлежащей Емельянову С.В, в связи с чем, транспортное средство Ширманова А.Н. получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Справка о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2011г.; Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2011г. Гражданская ответственность Ширманова А.Н. застрахована по полису добровольного страхования (КАСКО). Ширманов А.Н, обратился к Страховщику с заявление о выплате страхового возмещения. Однако до сегодняшнего дня Страховщик свои обязательства не выполнил — страховую выплату не произвёл. В этой связи Истец был вынужден обратиться к независимому оценщику - ООО «ФОРУС», для производства оценки причинённого ущерба. Согласно отчёту № 87/07/11L, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 96 690 рублей, 88 копеек. Расходы на оценку Истца составили 5000 рублей. Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию составляет 101690 рублей 88 копеек. В связи с отсутствием у Ширманова А.Н. юридического образования, он был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг, уплатив 7 000 рублей. В этой связи, указанные расходы Истец полагает возможным взыскать с Ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 235 рублей 00 коп. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ширманова А.Н. денежные средства в размере 101 690 руб. 88 коп. в возмещение материального вреда, 7 000 руб. в возмещение расходов на оказание юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235 руб.

В судебное заседание истец Ширманов А.Н. не явился, доверил представление своих интересов Черникову Р.А.

Представитель истца Черников Р.А., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 96690 руб. 88 коп. материальный ущерб, услуги представителя 7000 рублей? возврат государственной пошлины.

Представитель ответчика Милованов Д.Е. в судебном заседании не оспаривал размер материального ущерба с учетом его уменьшения.

Третьи лица Емельянов С.П., ОАО «Ульяновск ТИСИЗ», ОАО «РОСНО» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА (№) 2008 года выпуска принадлежит истцу на праве собственности.

Автомобиль ЗИЛ – 131171 №, принадлежит ОАО «Ульяновск ТИСИЗ».

29 декабря 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств от рисков «Хищение» и «Ущерб», страховая сумма установлена в размере 839300 руб., срок действия договора с 30 декабря 2010 года по 29 декабря 2011 года, условия страхования — вариант «А». Выгодоприобретателем по договору является страхователь.

24.06.2011 года около 08.30 на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель ФИО5, в нарушение п 8.12. ПДД РФ управляя автомобилем СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА (№) при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль ЗИЛ-13171-А (№) под управлением Емельянова С.В, в связи с чем, транспортное средство Ширманова А.Н. получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Справка о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2011г.; Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2011г.

Ответчик признал заявленный случай страховым, однако выплату страхового возмещения не произвел до настоящего времени

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков о в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения, прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно отчёту № 87/07/11L, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет 96 690 рублей, 88 копеек. Расходы на оценку Истца составили 5000 рублей. Всего размер материального ущерба составляет 101690 руб. 88 коп.

Истец просит взыскать 96690 руб. 88 коп., ответчик соглашается с заявляемым размером ущерба.

Суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца материальный ущерб в размере 96690 руб. 88 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в части с учетом принципа разумности и справедливости в размере 2500 рублей, за участие представителя в одном судебном заседании.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пропорциональной части удовлетворенного иска в размере 2500 руб. 72 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ширманова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Ширманова А.Н. материальный ущерб в размере 96690 руб. 88 коп., стоимость услуг представителя 2500 рублей, возврат государственной пошлины 2500 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова