Дело №2- 5628/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

адвоката Санатулловой Э.И.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.06.2011 г. в 22 час. 45 мин. в г. Ульяновске <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольскваген Touareg государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащий Новикову А.В. и ГАЗ 278402, государственный регистрационный знак №, под управлением Захарова А.А.. Водитель Захаров А. А. управляя автомобилем ГАЗ 278402 совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем Фольксваген Touareg, в результате чего, автомобилю Фольксваген были причинены механические повреждения. Ответственность виновника ДТП Захарова А.А. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом событии, представив все необходимые документы, для осуществления страховой выплаты, а также представив автомобиль виновника. Ответчик свои обязательства исполнил частично, произвел выплату в размере 24 929 руб. 73 коп. 21.07.2011 г. состоялся дополнительный осмотр поврежденного автомобиля независимым экспертом ООО «ФОРУС». Ответчик был уведомлен надлежащим образом. Согласно экспертному заключению № 64/06/11/L стоимость восстановительного ремонта АМТС (с учетом износа) составляет 109 614 руб. 14 коп. с учетом износа. Стоимость данной экспертизы составила 6 000 руб. Согласно подготовленному отчету общая стоимость устранения дефектов составляет 40 745 рублей 82 копейки. До настоящего времени страховая выплата произведена не была. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Новикова А.В. сумму страхового возмещения в размере 84 684 руб. 41 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 196 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 926 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец Новиков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал, что настаивает на заявленных требованиях.

Адвокат Санатуллова Э.И. в судебном заседании указала на возможность удовлетворения иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без участия представителя, считает нецелесообразным назначение автотовароведческой экспертизы.

Третьи лица Захаров А.А., Хореев А.А., ЗАО «ГУТА- Страхование» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что автомобиль Фольскваген Touareg государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Новикову А.В.

Автомобиль ГАЗ 278402, государственный регистрационный знак №, принадлежит Хореву А.А.

01.06.2011 г. в 22 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольскваген Touareg государственный регистрационный знак №, принадлежащий Новикову А.В. и ГАЗ 278402, государственный регистрационный знак №, под управлением Захарова А.А.. Водитель Захаров А. А. управляя автомобилем ГАЗ 278402 совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем Фольксваген Touareg, чем нарушил требования п. 9.210 ПДД РФ и на основании ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ 0543086862).

Заявленное истцом страховое событие было признано ответчиком страховым случаем и произведена выплата части стоимости восстановительного ремонта в размере - 24 929 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольким потерпевшим составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

21.07.2011 г. состоялся дополнительный осмотр поврежденного автомобиля независимым экспертом ООО «ФОРУС». Ответчик был уведомлен надлежащим образом. Согласно экспертному заключению № 64/06/11/L стоимость восстановительного ремонта АМТС (с учетом износа) составляет 109 614 руб. 14 коп. Стоимость данной экспертизы составила 6000 руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца с учетом выплаченной части стоимости восстановительного ремонта 84684 руб. 41 коп., стоимость услуг эксперта- 6000 рублей, почтовые расходы - 196 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений указанной статьи, разумности и справедливости, сложности спора, суд считает возможным взыскать стоимость услуг представителя в размере 6000 рублей.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере – 2926 руб. 43 коп

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Новикова А.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Новикова А.В. стоимость восстановительного ремонта 84684 руб. 14 коп., стоимость услуг оценщика 6000 руб., стоимость услуг представителя 6000 рублей, стоимость почтовых услуг 196 руб. 84 коп., возврат государственной пошлины - 2926 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова