Дело № 2-5626\11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меховниковой Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью « Торговый Дом « ВИЕС – ГРУПП» о взыскании задолженности по договору

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10 ноября 2008 года был заключен договор №28 оказания услуг по приемке, сливу, хранению и отпуску топлива между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП», именуемый по договору «Поклажедатель», и индивидуальным предпринимателем Меховниковой Е.Е., именуемой по договору «Хранитель».

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Поклажедатель (Ответчик) передает, а Хранитель (Истец) принимает на ответственное хранение нефтепродукты, далее по тексту «Поклажа».

В разделе 2 «Порядок приемки, хранения и выдачи» стороны указанного выше договора предусмотрели следующее.

Поклажедатель (Ответчик) предоставляет Хранителю (Истец) реестр получателей нефтепродуктов по ведомостям, которые являются неотъемлемой частью договора (п.2.4 Договора №28 от 10.11.2008 г.)

Выдача Хранителем Поклажи осуществляется строго в соответствии с реестром получателей нефтепродуктов по ведомости при предъявлении оператору АЗС водительского удостоверения - для подтверждения личности, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства - для идентификации транспортного средства, и расписаться в ведомости (п.2.5 Договора №28 от 10.11.2008г.). Согласно условиям вышеуказанного договора истица, которая арендовала емкости на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, принимала от ООО «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП» нефтепродукты, хранила и отпускала их по предоставленным Поклажедателем реестрам. Получателем нефтепродуктов было общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Транс».

Стоимость услуг по данному договору соглашением сторон была установлена из расчета 1 руб. 20 коп. за 1 литр выданной поклажи с учетом НДС (п.4.1 Договора №28 от 10.11.2008 г.).

С момента заключения договора и по ноябрь 2009 года ООО «ВИЕС-ГРУПП», согласно данных, отраженных в реестре (заборных ведомостях), надлежало оплатить индивидуальному предпринимателю Меховниковой Е.Е. сумму в размере 878 158 (восемьсот семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 71 коп.

За вышеуказанный период ООО «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП» оплатило истцу всего 134 200 руб.80 коп. на основании выставленной ответчику счет-фактуры №00000003 от 30.12.2008 г. и акта №№00000003 от 30.12.2008 г. подписанного сторонами договора, что подтверждается платежным поручением №22 от 03.02.2009 г. на сумму 40 000 руб. и платежным поручением №44 от 24.03.2009 г. на сумму 94 200 руб. 80 коп.

По условиям, определенным в п.4.2. вышеуказанного договора, оплата должна была производиться еженедельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Хранителя. Оплата производится в течении 3-х банковских дней с момента получения Поклажедателем счет-фактуры и акта выполненных работ. В апреле 2011 года истцом повторно были направлены через почтовую организацию в адрес ответчика: счет-фактура, акт выполненных работ и письмо, из содержания которого следовало напоминание ответчику о надлежащем исполнении своих обязательств по договору.

Корреспонденция была возвращена 15 июня 2011 года с отметкой «истек срока хранения».

Предпринимательская деятельность была прекращена, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серия 73 №001964413.

Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП» сумму задолженности по договору №28 оказания услуг по приемке сливу, хранению и отпуску топлива от 10 ноября 2008 года в размере 743 957 (Семьсот сорок три тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 91 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Котельникову В.А., который, действуя на основании нотариальной доверенности, настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещения направлялись заказной корреспонденцией по юридическому адресу.

Третье лицо ООО «Гермес- Транс» в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрение дела без своего участия.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 887 ГКРФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

Установлено, что 10 ноября 2008 года был заключен договор № 28 оказания услуг по приемке, сливу, хранению и отпуску топлива между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП», именуемый по договору «Поклажедатель», и индивидуальным предпринимателем Меховниковой Е.Е., именуемой по договору «Хранитель».

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Поклажедатель (Ответчик) передает, а Хранитель (Истец) принимает на ответственное хранение нефтепродукты, далее по тексту «Поклажа».

В разделе 2 «Порядок приемки, хранения и выдачи» стороны указанного выше договора предусмотрели следующее.

Поклажедатель (Ответчик) предоставляет Хранителю (Истец) реестр получателей нефтепродуктов по ведомостям, которые являются неотъемлемой частью договора (п.2.4 Договора №28 от 10.11.2008 г.)

Выдача Хранителем Поклажи осуществляется строго в соответствии с реестром получателей нефтепродуктов по ведомости при предъявлении оператору АЗС водительского удостоверения - для подтверждения личности, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства - для идентификации транспортного средства, и расписаться в ведомости (п.2.5 Договора №28 от 10.11.2008г.).

Согласно условиям вышеуказанного договора истица, которая арендовала емкости на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, принимала от ООО «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП» нефтепродукты, хранила и отпускала их по предоставленным Поклажедателем реестрам. Получателем нефтепродуктов было общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Транс».

Стоимость услуг по данному договору соглашением сторон была установлена из расчета 1 руб. 20 коп. за 1 литр выданной поклажи с учетом НДС (п.4.1 Договора №28 от 10.11.2008 г.).

С момента заключения договора и по ноябрь 2009 года ООО «ВИЕС-ГРУПП», согласно данных, отраженных в реестре (заборных ведомостях), надлежало оплатить индивидуальному предпринимателю Меховниковой Е.Е. сумму в размере 878 158 (восемьсот семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 71 коп.

За вышеуказанный период ООО «Торговый дом «ВИЕС-ГРУПП» оплатило истцу 134 200 руб.80 коп. на основании выставленной ответчику счет-фактуры №00000003 от 30.12.2008 г. и акта №№00000003 от 30.12.2008 г. подписанного сторонами договора, что подтверждается платежным поручением №22 от 03.02.2009 г. на сумму 40 000 руб. и платежным поручением №44 от 24.03.2009г. на сумму 94 200 руб. 80 коп.

По условиям, определенным в п.4.2. вышеуказанного договора, оплата должна была производиться еженедельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Хранителя. Оплата производится в течении 3-х банковских дней с момента получения Поклажедателем счет-фактуры и акта выполненных работ.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

16 сентября 2010 года истица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

С учет изложенного суд считает возможным взыскать по договору от 10 ноября 2008 года № 28 задолженность по оплате услуг в размере 743957 руб. 91 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина в размере 5639 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Иск Меховниковой Е.Е. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом «ВИЕС-ГРУПП» в пользу Меховниковой Е.Е. задолженность по договору от 10 ноября 2008 года № 28 в размере 743957 руб. 91 руб., возврат государственной пошлины 5000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Торговый Дом « ВИЕС-ГРУПП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5639 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.