О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2- 5225\11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошкина Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Русееву А.В., указав, что ему 24.12.2010 г. на А/Д <адрес>. произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Авенсис рег.номер № принадлежащего истцу на праве собственности и Шкода Октавия, рег.номер №, под управлением Русеева А.В. В результате ДТП автомобиль истца, получил механические повреждения и утратил товарную стоимость. Данный факт был зафиксирован сотрудниками ГИБДД, а также составлены необходимые документы, согласно которым данное ДТП произошло по причине нарушения водителем Русеевым А.В. п.9.10. ПДЦ РФ, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании «Росгосстрах» по договору ОСАГО по полису ВВВ № и по договору ДСГО по полису 1021 №. При обращении в страховую компанию Игошкин Д.Ю. своевременно предоставил все необходимые документы. Страховой компанией «Росгосстрах» была организована независимая экспертиза поврежденного автомобиля. По истечении установленного законом срока в 30 дней со дня подачи документов, страховая компания выплату страхового возмещения произвела, которая согласно сб.книжке равна 120 000 рублей 00 копеек. Восстановительный ремонт данного автомобиля, согласно отчету № от 10.02.11г. независимой экспертизы, которая была организована истцом, в соответствующем порядке, составляет (без учета износа) 249 738 рублей 07 копеек, (с учетом износа) - 216 041 рубль 11 копеек, Утрата Товарной Стоимости равна 66 133 рубля 08 копеек, а услуги экспертизы составили 3 500 рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения, равную разнице между выплаченном размером ущерба и насчитанным ущербом согласно отчету №04-0211-1 в размере 96 041 рубль 11 копеек; взыскать с ООО «Росгострах» утрату товарной стоимости в размере 66 133 рубля 08 копеек; взыскать с Русеева А.В. сумму равную износу запасных частей в размере 33 696 рублей 96 копеек; взыскать в пользу истца расходы за услуги автоэкспертизы 3 500 рублей, расходы по госпошлине 5 117 рублей 42 копейки и за услуги представителя 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверив представление интересов Самойлову Е.В.

Представитель истца Самойлов Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности, просил принять отказ от исковых требований к Русееву А.В., ссылаясь на добровольное удовлетворение требований со стороны ответчика Русееева А.В. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связан с его притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности.

Осуществляя принятие отказа от иска, суд осуществляет контроль за распорядительным действием.

Принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.

В связи с тем, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, суд считает возможным производство по делу по иску Игошкина Д.Ю. к Русееву А.В. о взыскании материального ущерба в размере 33696 руб. 96 коп. прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

Принять отказ от иска Игошкина Д.Ю. к Русееву А.В. о взыскании материального ущерба в размере 33696 руб. 96 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.П.Родионова