Дело № 2-4090/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 22.12.2010г. в результате страхового случая получил повреждения его автомобиль DAEWOOMATIZ регистрационный знак №. Автомобиль застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховые риски «ущерб, угон, хищение», страховая сумма 200 000 руб. Он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился в ООО «<данные изъяты>», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта определена в 48 684 руб. без учета износа. За проведение данной экспертизы им оплачено 3500 руб. Таким образом, ответчик не выплатил страховое возмещение в общей сумме 52 184 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму 52 184 руб. в качестве недоплаты страхового возмещения. Возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., на отправление телеграмм в размере 187 руб. 16 коп., расходы по госпошлине.

Истец Иванов В.П. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Иванова В.П. - Алмазов Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Дополнил, что истец оставил автомобиль у дома № 7а по ул. 40 лет Октября г. Ульяновска, когда вышел из дома, обнаружил, что автомобиль поврежден. По данному факту он обратился к участковому.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался.

Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу принадлежит на праве собственности автомобиль DAEWOOMATIZ регистрационный знак №

Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» 5 июля 2010 года по рискам «Ущерб», «Угон. Хищение», срок действия договора с 5 июля 2010 года по 4 июля 2011 года, страховая сумма определена в 200 000 руб. Выплата страхового возмещения предусмотрена без учета износа.

Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь Иванов В.П.

22 декабря 2010 года на ул. 40 лет Октября у дома № 7а автомобилю истца были причинены повреждения, по данному факту истец обратился в УВД по городу Ульяновску.

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, однако страховая выплата ему не произведена до настоящего времени.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец провел по своей инициативе оценку размера ущерба в связи с повреждением автомобиля. Согласно отчету об оценке № 150-11 от 12.03.2011г., проведенному ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 48 684 руб., с учетом износа - 44 423 руб.

Согласно п. 11.14 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплата страхового возмещения производится без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.

Как усматривается из страхового полиса, возмещение ущерба производится без учета износа.

Повреждение автомобиля произошло в период действия данного договора страхования, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение.

Таким образом, к выплате истцу подлежит размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенный заключением экспертизы без учета износа в размере 48 684 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 3500 руб.

Указанные расходы также входят в сумму страховой выплаты, поскольку являются убытками истца, понесенными им в связи с наступлением страхового случая.

Таким образом, общая сумма страховой выплаты составляет 52 184 руб. (48 684 руб. + 3500 руб.).

Подлежат взысканию, согласно ст.15 ГК РФ, как убытки, понесенные истцом в связи с нарушением его права, почтовые расходы по направлению телеграммы в адрес ответчика с извещением на осмотр поврежденного автомобиля.

Почтовые расходы составили сумму 187 руб. 16 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями.

Следовательно, указанные суммы также подлежат взысканию в пользу истца.

Истцом также были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 772 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Иванова В.П. о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению, в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1771 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, с учетом требований о разумности, суд полагает необходимым определить ко взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова В.П. удовлетворить.

Взыскать в пользу Иванова В.П. с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 52 184 руб., почтовые расходы в сумме 187 руб. 16 коп., возмещение затрат по услугам представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 1771 руб. 13 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова