Дело № 2-5929/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюкаева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Алюкаев А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 13 апреля 2011г. в районе дома 9 по пр. Врача Сурова г. Ульяновска Сагиров А.А., управляя автомобилем ГАЗ-3302, регистрационный знак №, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящий автомобиль HONDA STREAM, регистрационный знак №, принадлежащий ему, истцу. Виновным в ДТП признан водитель Сагиров А.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 69846 руб. 27 коп. За услуги эксперта им оплачено 1500 руб. Всего сумма ущерба составляет 71346 руб. 27 коп. 15.04.2011г. он обратился в страховую компанию, ему было выплачено 16000 руб. Таким образом, ответчик обязан выплатить ему еще 55346 руб. 27 коп. За период с 15.05.2011г. по 06.08.2011г. просрочка составляет 83 дня, что в денежном выражении составляет 5053 руб. 04 коп. Просит взыскать с ответчика 53846 руб. 27 коп. в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля, неустойку на день вынесения решения суда, 1500 руб. в счет возмещении расходов по оплате услуг эксперта, 2012 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В последующем исковые требования были уменьшены в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля до 47000 руб., в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта оставлены в полном объеме – 1500 руб., в части взыскания расходов по оплате госпошлины уточнены до 1650 руб. От исковых требований о взыскании неустойки заявлен отказ, о чем вынесено определение.

В судебном заседании истец Алюкаев А.А. не участвовал, извещался.

Представитель истца Низамов Р.А. в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что размер ущерба с учетом уменьшения, не оспаривает, назначение экспертизы считает нецелесообразным. Истцу выплачено 15910 руб. 84 коп.

Третье лицо Сагиров А.А., представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Алюкаев А.А. является владельцем автомобиля HONDA STREAM, регистрационный знак №.

Автомобиль ГАЗ-3302 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Сагирову А.А.

Установлено, что 13 апреля 2011 года в 21 час на пр. Врача Сурова у дома № 9 г.Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Сагиров А.А., управляя автомобилем ГАЗ-3302 регистрационный знак №, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоявший автомобиль истца HONDA STREAM, регистрационный знак №

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Сагиров А.А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-3302 застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страховой суммы в размере 15 910 руб. 84 коп. платежным поручением № 921 от 19.05.2011г.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП З.А.В.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 69 846 руб. 27 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 1500 руб.

Следовательно, недоплаченная часть страховой выплаты по восстановительному ремонту автомобиля составляет 53 935 руб. 43 коп. (69846,27 руб. – 15910,84 руб. = 53935,43 руб.).

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части страховой выплаты по стоимости восстановительного ремонта до 47 000 руб., суд полагает возможным рассмотреть иск в заявленных пределах и взыскать в пользу истца заявленную сумму по стоимости восстановительного ремонта 47 000 руб.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 1500 руб., поскольку определение размера ущерба является обязанностью страховщика.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 012 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1655 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алюкаева А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Алюкаева А.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 47000 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 1500 руб., возврат государственной пошлины 1655 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова