Дело № 2-5821/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиева Ф.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Нургалиев Ф.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 6 июня 2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля ГАЗ-3302 регистрационный знак № под управлением Абдулвалиева Р.А. В результате ДТП был причинен вред его автомобилю. ДТП произошло по вине Абдулвалиева Р.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». 7 июня 2011г. он представил все документы ответчику. Обратился к независимому оценщику: ООО «<данные изъяты>», о проведении экспертизы ответчик был уведомлен телеграммой. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 52663 руб. 90 коп. За проведение экспертизы им оплачено 2500 руб. Просит взыскать с ответчика возмещение убытков в размере 52663 руб. 90 коп., проценты в размере 1100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1887 руб. 92 коп., расходы по проведению экспертизы 2500 руб., расходы по юридической помощи 1000 руб.

В судебном заседании истец Нургалиев Ф.Ф. от исковых требований о взыскании неустойки отказался. Отказ принят судом, о чем вынесено определение. В остальной части исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что размер ущерба страховщиком не оспаривается. Назначение по делу экспертизы считает нецелесообразным.

Третье лицо Абдулвалиев Р.А., представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль OPEL ASTRA регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Нургалиевым Ф.Ф.

Автомобиль ГАЗ-3302 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Абдулвалиеву Р.А.

Установлено, что 6 июня 2011 года в 20 часов 10 минут на ул. Б.Хмельницкого г.Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение указанных автомашин.

Абдулвалиев Р.А., управляя автомобилем ГАЗ-3302, регистрационный знак №, нарушил п. 8.11 Правил дорожного движения, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль OPEL ASTRA.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Абдулвалиев Р.А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность Абдулвалиева Р.А., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.

Данный отказ является незаконным.

Вред причинен истцу действиями Абдулвалиева Р.А., чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. ДТП произошло в период действия договора страхования.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 52 663 руб. 90 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2500 руб.

Размер страхового возмещения ответчиком по делу не оспаривается.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 52663 руб. 90 коп. и расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 руб., поскольку определение размера ущерба, проведение экспертизы является обязанностью ответчика.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1887 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 1000 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нургалиева Ф.Ф. удовлетворить.

Взыскать в пользу Нургалиева Ф.Ф. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 52663 руб. 90 коп., возмещение расходов по экспертизе 2500 руб., расходов по оплате юридических услуг 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1854 руб. 92 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова