Дело № 2-6164/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдинова С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Хайретдинов С.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль WV PASSAT, регистрационный знак №. 19 июля 2011г. на ул. Шолмова, 5 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Туктаров Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-2109, регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу его автомобилю WV PASSAT. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в ООО «Росгосстрах». Он обратился в страховую компанию, но до настоящего времени выплата не произведена. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 150 084 руб. 19 коп., рыночная стоимость автомобиля – 102000 руб. Таким образом, он имеет право требования с ответчика суммы страхового возмещения в размере действительной стоимости автомобиля, что составляет 102000 руб. Просит взыскать с ответчика 102 000 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, 3000 руб. в счет оплаты услуг эксперта, 1000 руб. расходы по оплате услуг эвакуатора, 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 600 руб. по оплате услуг нотариуса, 3320 руб. расходы по оплате госпошлины.

Истец Хайретдинов С.Б. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Хайретдинова С.Б. – Семиндейкин Р.Н. в судебном заседании исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63276 руб., 3000 руб. по оплате услуг эксперта, 1000 руб. по оплате услуг эвакуатора, 6000 руб. по оплате услуг представителя, 600 руб. по оплате услуг нотариуса, расходы по оплате государственной пошлины. Пояснил, что страховой компанией было выплачено истцу 36724 руб. ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Истец двигался по главной дороге, Туктаров выезжал со второстепенной дороги, не уступил дорогу истцу, в результате чего произошло столкновение. Автомобиль истца в результате ДТП был нетранспортабелен, поэтому с места ДТП до стоянки его транспортировали на эвакуаторе. Автомобиль истцом утилизирован.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Третьи лица Туктаров Р.В., Фаизов Д.Р., представитель третьего лица ОАО СГ «МСК» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Хайретдинов С.Б. является владельцем автомобиля WV PASSAT, регистрационный знак №.

Автомобиль ВАЗ-2109 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Фаизову Д.Р.

Установлено, что 19 июля 2011 года в 6 часов 25 минут на ул. Шолмова у дома № 5 г.Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Туктаров Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-2109 регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю WV PASSAT и совершил с ним столкновение.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Туктаров Р.В.

В результате ДТП автомобиль истца был поврежден, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2109 застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ООО «Росгосстрах» 26.08.2011г. произвело выплату истцу страховой суммы в размере 36 724 руб.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП Б.М.Н.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 150 084 руб. 19 коп. А рыночная стоимость автомобиля была определена в размере 102000 руб.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта превышает действительную стоимость автомобиля.

За проведение данной оценки истцом оплачено 3000 руб.

Согласно п.2.1 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Таким образом, имеет место полная гибель автомобиля WV PASSAT.

Следовательно, в пользу истца подлежит возмещению действительная стоимость автомобиля.

С учетом выплаченной части страхового возмещения в размере 36724 руб., недоплаченная часть страховой выплаты составляет 65 276 руб. (102 000 руб. – 36 724 руб. = 65 276 руб.).

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания стоимости автомобиля до 63 276 руб., суд полагает возможным рассмотреть иск в заявленных пределах и взыскать в пользу истца заявленную сумму по действительной стоимости автомобиля 63 276 руб.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., поскольку определение размера ущерба является обязанностью страховщика, а также расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1000 руб.

Истцом были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3320 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3280 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом того, что часть страхового возмещения была выплачена истцу уже после подачи иска в суд.

Истцом были понесены также расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя по делу в сумме 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя в судебном заседании в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хайретдинова С.Б. удовлетворить.

Взыскать в пользу Хайретдинова С.Б. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение стоимости автомобиля 63276 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходов по оплате эвакуатора 1000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 600 руб., по оплате услуг представителя 4000 руб., по оплате государственной пошлины 3280 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова