Дело № 2-4869/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Селиверстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО9 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Белов ФИО9. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 19 февраля 2011г. на проспекте Авиастроителей д. 11 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2110 и автомобиля ВАЗ-217030, принадлежащего на праве собственности Тувайкину ФИО1, в результате которого автомобилю ВАЗ-2110 гос.№, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Тувайкин ФИО1 в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. 25 марта 2011г. истец обратился с заявлением о страховой выплате в ОСАО «<данные изъяты>», с которой у виновника ДТП заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств. Истец заказал и оплатил отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта №67/03/11 в размере 3000 рублей, а также направил ответчику телеграммы о времени и месте проведения осмотра на общую сумму 189 руб.56 копеек. Сумма страховой выплаты на основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта составила 54 698 руб. 30 копеек. Общая сумма убытков, подлежащих возмещению, составила 57888 руб. 86 коп. Однако, сумма страхового возмещения до сих пор ответчиком не выплачена и на телефонные звонки пояснить ничего не могут. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Белова ФИО9. 57888,86 руб. - стоимость страхового возмещения, госпошлину в сумме 1943 руб.

Истец Белов ФИО9. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Кирьякова ФИО15. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 50000 руб.00 коп., расходы по госпошлине 1943 руб. По существу заявленных требований дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Григорьева ФИО16. в судебном заседании исковые требования не признала. Сумму уточненных исковых требований и вину своего страхователя Тувайкина ФИО1. не оспаривала.

Третьи лица Тувайкина ФИО18 Тувайкин ФИО1 ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Белову ФИО9. принадлежит автомобиль ВАЗ-2110 гос.№№, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС.

19 февраля 2011г. в 22-00 час. на проспекте Авиастроителей д. 11, в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2110 гос.№, под управлением Белова ФИО9 и автомобиля ВАЗ-217030 гос. №, принадлежащего на праве собственности Тувайкиной ФИО18., под управлением Тувайкина ФИО1, в результате которого автомобилю ВАЗ-2110 гос.№О 028 ЕВ 73, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа 100 рублей.

Риск гражданской ответственности Тувайкина ФИО1. застрахован в установленном порядке в ОСАО «№» по полису серии ВВВ №.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее – Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленном законом порядке обратился в ОСАО «<данные изъяты>» с заявлением на страховую выплату, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» факт наступления страхового случая не оспаривает.

Согласно заключению № 67/03/11, составленному ИП ФИО7, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 54698,30 руб.

Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 50000 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ.

Ответчиком сумма ущерба в размере 50000 руб. не оспаривается, о назначении по делу экспертизы представитель ответчика не ходатайствовала.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать с ответчика страховую выплату в размере 50000 руб.

Сумма страховой выплаты находится в пределах лимита страховой суммы, установленной договором ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по оплате госпошлины в сумме 1700 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белова Дмитрия Алексеевича к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Белова ФИО9 страховую выплату в размере 50000 руб.00 коп., расходы по государственной пошлине 1700 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина