Дело №2-4935/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Селиверстовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Сухов ФИО8. обратился с иском в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Chevrolet Lacetti Гос.номер №. 17 мая 2011 года в 22 час. 00 мин. в г.Ульяновске, на ул. Клубная, возле д. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м ВАЗ 2108 гос.рег.номер № под управлением Каргина ФИО9 а/м Chevrolet Lacetti гос.рег.номер №, под управлением истца. Согласно административному материалу виновным в наступлении дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства ВАЗ 2108 гос.рег.номер №, так как нарушил п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Каргина ФИО9. на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ №0549967545). По факту происшедшего ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Истцом были предоставлены ответчику все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а также поврежденный автомобиль для осмотра и проведения независимой экспертизы (оценки) с целью определения обстоятельств страхового события и стоимости материального ущерба, согласно п. 44,45, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003г. ООО «<данные изъяты>», рассмотрев страховое событие, перечислило Истцу в счет возмещения вреда денежные средства в сумме 44 312 руб. Истец считает выплаченное ответчиком страховое возмещение заниженным, в связи с чем, обратился в независимую оценочную организацию для определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства. Согласно заключения №258/2011 об оценке специальной стоимости обязательств о возмещении ущерба, составленного ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта составила 94948 руб. 20 коп. Стоимость услуг независимой оценки по изготовлению отчета составила 2500 руб. 00 коп. Кроме того, истец считает, что в результате происшедшего ДТП, автомобиль получил утрату товарной стоимости (УТС), возмещение которой необходимо возложить на ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно заключению № об определении величины утраты товарной стоимости ТС в результате повреждения, составленного ИП ФИО6, УТС составляет 13505 руб. 00 коп. Стоимость услуг независимой оценки по изготовлению отчета составила 2000 руб. 00 коп. Просил суд взыскать со страховой компании «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере 68 461 руб. 20 коп., а также судебные расходы, в частности: расходы на юридические услуги - 5 000 руб.; расходы на составление нотариальной доверенности - 620 руб.; уплаченную госпошлину в размере - 2259 руб. 24 коп. В судебном заседании истец не участвовал, доверил представление своих интересов Еремину ФИО11 Представитель истца Еремин ФИО11 в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату 68640 руб. 28 коп., расходы на юридические услуги - 5000 руб.; расходы на составление нотариальной доверенности - 620 руб.; уплаченную госпошлину в размере - 2259 руб. 24 коп. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Ковалева ФИО13 судебном заседании исковые требования не оспаривала, назначение по делу экспертизы полагала нецелесообразным. Третьи лица Каргин ФИО9., ОАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу Сухову ФИО8. принадлежит автомобиль Chevrolet Lacetti гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства. 17 мая 2011 года в 22 час. 00 мин. в г.Ульяновске, на ул. Клубная, возле д. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м ВАЗ 2108 гос.рег.номер № под управлением Каргина ФИО9 а/м Chevrolet Lacetti гос.рег.номер №, под управлением истца. Согласно административному материалу виновным в наступлении дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства ВАЗ 2108 гос.рег.номер №, так как нарушил п.п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Каргина ФИО9 на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ №0549967545). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком в суде не оспариваются. Согласно отчетам ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 94948 руб. 20 коп., величина утраты товарной стоимости ТС - 13505 руб. Истцом были понесены расходы на производство экспертизы по определению ущерба в размере 4500 руб. (за два отчета). Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст. 1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ №0549967545. ДТП произошло в период действия договора. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании. Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и произвела страховую выплату в размере 44312 руб. 92 коп. Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимо экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплат включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Как следует из ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, также тот факт, что ответчик ООО «<данные изъяты>» не исполнил свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в пределах лимита, установленного законом. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере: 68640 руб. 28 коп.( 94948 руб. 20 коп.+13505 руб. + 4500 руб.). Указанная сумма находится в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям – 2559 руб. 24 коп., а также расходы на оформление доверенности 620 руб. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст. 100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сухова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Сухова ФИО8 страховую выплату в размере 68640 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине 2559 руб. 24 коп., расходы на оформление доверенности 620 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья З.А. Тютькина
потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;