Дело № 2-4936/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Селиверстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сироткин ФИО7 обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль HONDA CIVIC, госномер №. 17.05.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль HONDA CIVIC, госномер №, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновной в совершении указанного признана Ватомская ФИО9, управлявший транспортным средством Митцубиси LANCER-1.6, госномер №. Гражданская ответственность Ватомской ФИО9. застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ 0549988791. В результате ДТП а/м истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты> представив все необходимые документы. До настоящего времени выплата не произведена. Согласно заключению эксперта (Отчет №1076-06-2011 от 24.06.2011 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля HONDA CIVIC, принадлежащего истцу, составила 174794 руб. 25 коп. с учетом износа. За проведение независимой оценки истец оплатил 2000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 120000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3600 руб. 00 коп.

Истец Сироткин ФИО7. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Криушина ФИО12. уменьшила исковые требования. Просила Суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 54243 руб. 43 коп. в рамках договора ОСАГО, возместить расходы на оплату услуг представителя в суде согласно Договору №А418-06-2 от 14.06.2011 года в размере 7000 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала в вынесении заочного решения по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен под роспись о дате слушания. О причинах неявки представитель ответчика суду не сообщал, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третьи лица Ватомская ФИО9 Мамаков ФИО14., ОСАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании.

Суд выносит решение в порядке заочного производства, истец не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль HONDA CIVIC, госномер №.

17.05.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль HONDA CIVIC, госномер 97 ВС 4047, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб.

Виновной в совершении указанного признана Ватомская ФИО9, управлявшая транспортным средством Митцубиси LANCER-1.6, госномер № Гражданская ответственность Ватомской ФИО9. застрахована в ООО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ 0549988791. ДТП произошло в период действия договора.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и выплатила истцу сумму страховой выплаты в неоспариваемом размере – 65 756 руб. 57 копеек.

В соответствии с отчетом, составленным ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 174794 руб. 25 коп. За изготовление указанного отчета истец оплатил 2000 руб.

Данный отчет лицами, участвующими в деле по сумме ущерба не оспорен, каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле, не заявляли.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховая компания ООО «<данные изъяты>» не выплатила истцу страховую выплату в полном объеме, следовательно, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. - 65 756 руб. 57 коп. = 54243 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.00коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя частично, в сумме 4000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сироткина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Сироткина ФИО7 страховую выплату в размере 54243 руб. 43 коп, расходы по государственной пошлине 3600 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.