об установлении сервитута



Дело №2-6042/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева ФИО11 к Недоводееву ФИО12, Матюнину ФИО13, Герасимову ФИО14, Хуснутдинову ФИО15, Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> Низаметдиновой ФИО16 о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута),

У С Т А Н О В И Л :

Истец Киреев ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Недоводееву ФИО18., Матюнину ФИО14. В качестве соответчиков к участию в деле судом привлечены Герасимов ФИО14., Хуснутдинов ФИО15., ЗАО «<данные изъяты> Низаметдинова ФИО16

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. Также ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу общей площадью 1065,3 кв.м., ответчики Матюнин ФИО14., Недоводеев ФИО18. являются собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, данный участок является единственным, который граничит с земельным участком истца и не занят строениями. В настоящее время истец намерен осуществить дальнейшее строительство жилого дома, однако не имеется необходимого проезда для осуществления строительства. Ответчики в досудебном порядке отказались предоставить ему постоянное право ограниченного пользования (сервитута) для обеспечения прохода и проезда через принадлежащий ответчикам земельный участок. Просил, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, предоставить ему право постоянного ограниченного пользования одним из соседних земельных участков для обеспечения прохода и проезда на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Самерханова ФИО25 заявила ходатайство о прекращении производства по делу и принятии отказа истца от иска в полном объеме. Пояснила, что между истцом и ответчиком Герасимовым ФИО14 достигнута договоренность о купле-продаже земельного участка, в связи с чем, истец не поддерживает исковые требования ни к одному из ответчиков.

Представитель истца Кузьмин ФИО27. в судебном заседании поддержал доводы представителя истца Самерхановой ФИО25

Представители ответчиков: Герасимова ФИО14 Недоводеева ФИО18., Матюнина ФИО14., Низаметдиновой ФИО16. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от части иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Киреева ФИО11 от иска к Недоводееву ФИО18, Матюнину ФИО13, Герасимову ФИО14, Хуснутдинову ФИО15, Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> Низаметдиновой ФИО16 о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута).

Прекратить производство по делу по иску Киреева ФИО11 к Недоводееву ФИО18, Матюнину ФИО13, Герасимову ФИО14, Хуснутдинову ФИО15, Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> Низаметдиновой ФИО16 о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: З.А. Тютькина