Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Родионовой В.П.

При секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО2. На праве собственности супругу принадлежал земельный участок, кадастровый номер 73:19:083401:172, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», участок № В. При жизни супруг не оставил завещания. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после его смерти является истица. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась, поскольку не обладала необходимыми знаниями о том как вступать в наследство, кроме того, испытывала крайние душевные страдания, также на ее иждивении находились несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По истечению срока истцу стало известно о необходимости вступления в наследство, и она обратилась к нотариусу по месту жительства с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариус пояснила, что принять от нее заявления и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не может в связи с пропуском срока для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд. Фактически она приняла наследуемый земельный участок сразу после смерти супруга, поскольку несла все бремя расходов, производила оплату необходимых услуг, ежегодно использовала данный земельный участок для садоводства. Просит признать за ФИО5 право собственности на земельный участок в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», участок № В.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала исковое требование, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее супруг являлся членом СНТ « Вишневый сад» и ему в собственность был предоставлен земельный участок 0,019 га для садоводства. После смерти супруга она продолжила обрабатывать участок, вносила членские взносы. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования заявленные доводы. Полагал требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался. В отзыве указал, что Мэрия <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не нарушала законные права и интересы истицы. Просил в иске к Мэрии <адрес> отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался.

Третьи лица ФИО3, ФИО9 просили о рассмотрении дела без своего участия, поддержали заявленные требования указали, что отказываются от причитающейся доли наследства в пользу матери.

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имели детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО2 умер в <адрес> Татарстана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВА №.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество – принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок общей площадью 190 кв.м., выданный ему на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводства, выдано свидетельство № УЛО 19-36417.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер 73:19:083401:172. Граница Земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что истица после смерти мужа обрабатывала спорный земельный участок, уплачивала членские вносы, т.е фактически приняла наследство.

Наследники первой очереди отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу истца.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за ФИО7 право собственности на земельный участок № В площадью 190 кв.м. в СНТ «Вишневый сад».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на земельный участок расположенный по адресу : <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « Вишневый сад», участок № В площадью 190 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья - В.П.Родионова