Дело № 2-5179/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Селиверстовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Лаптев ФИО8. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля TOYOTA CAMRY №, 2001 года выпуска. 27.05.2004 г. в 07.15 часов на ул.Юности д.49 г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Кондратьев ФИО10, управляя а/м Volswagen Skirokko №, нарушил требование п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м TOYOTA CAMRY №, в результате чего а/м истца получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ЗАО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ №0555239487. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени от ЗАО «<данные изъяты>» истец не получил ни мотивированного отказа, ни страхового возмещения. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, согласно экспертному заключению № 408 от 06.07.2011г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49179,61 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истом было уплачено 2163 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на отправление телеграмм с приглашением, на осмотр поврежденного ТС на сумму 187,16 руб. Просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 49179 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2163 руб., расходы на услуги нотариуса 680 руб., 187 руб. 16 коп. – почтовые расходы, расходы по госпошлине – 1745 руб.89 коп., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб.

Истец Лаптев ФИО8 в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Разиной ФИО12.

Представитель истца Разина ФИО12 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 29936 руб.57 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2163 руб., расходы на услуги нотариуса 680 руб., 187 руб. 16 коп. – почтовые расходы, расходы по госпошлине – 1745 руб.89 коп., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Копанева ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена под роспись о дате слушания.

Третье лицо Кондратьев ФИО10. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании свою вину в совершении ДТП и разер ущерба не оспаривал.

Представитель 3 лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля TOYOTA CAMRY №, 2001 года выпуска.

27.05.2004 г. в 07.15 часов на ул.Юности д.49 г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Кондратьев ФИО10, управляя а/м Volswagen Skirokko №, нарушил требование п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м TOYOTA CAMRY №, в результате чего а/м истца получил механические повреждения.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ЗАО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ №0555239487, что влечет обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Вина Кондратьева ФИО10 в суде ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленный срок обратился в ЗАО «<данные изъяты> с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик признал данный случай страховым, но выплату до настоящего времени не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере страховую выплату в размере 29936 руб.57 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2163 руб. Представителем ответчика не оспаривается уточненная представителем истца сумма страховой выплаты.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере: 29936 руб.57 коп. + 2163 руб. = 32099 руб.57 коп.

Указанная сумма находится в пределах лимита, установленного законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме госпошлине – 1162 руб. 99 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности 680 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, обоснованность заявленных требований, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 6000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лаптева ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Лаптева ФИО8 страховую выплату в размере 32099 руб.57 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1162 руб. 99 коп., расходы на представителя 6000 руб., расходы на оформление доверенности 680 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья З.А. Тютькина