Дело № 2-5675/11 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 сентября 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Зиганшиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО13, Измайловой ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Ульяновска, Валееву ФИО15, Валееву ФИО2, Валееву ФИО17 о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Сорокина ФИО13. и Измайлова ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его следующим. Они являются родными сестрами ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 1143 Части 1-й Гражданского Кодекса РФ они являются наследниками второй очереди по закону. Кроме них наследников у ФИО4 на сегодняшний день нет. На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ. После похорон в память о брате взяли себе из его дома вещи. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома общей площадью 40,56 кв.м. в том числе жилой площадью 34,78 с пристроями и принадлежностями (литеры A, Al, А2, к У,1 — IV ) расположенного по адресу г.<адрес> по 1/12 доле за каждой. В ходе судебного разбирательства истцы на иске настаивали. Пояснили, что им не было ничего известно о завещании, составленным ФИО2 на имя своего племянника Валеева ФИО15. Считают, что в связи со злоупотреблением спиртными напитками наследодатель не отдавал себе отчет при составлении завещания. Ответчик Валеев ФИО15. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является единственным наследником ФИО2 по завещанию, истцы не имеют права даже на обязательную долю в наследстве. О наличии завещания истцы были уведомлены. Завещание никем не оспаривалось. Он обратился к нотариусу в установленный законом срок, но свидетельство о праве на наследство ему не было выдано в связи с тем, что ФИО2 не оформил право собственности на долю в доме. В настоящее время им подано исковое заявление в суд о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию. Ответчик Валеев ФИО17 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что не претендует на наследственное имущество после смерти ФИО2 Ответчик Валеев ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела. Супруга ФИО2 в телефонограмме, переданной суду, сообщила, что Валеев ФИО2 парализован, разговаривать не может. Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Третье лицо Сулейманов ФИО25 умер, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, ТУ Росимущества в Ульяновской области, нотариус Маслова Л.С. в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, наследственное дело №110, материалы гражданского дела №2-2918/09, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03.09.09 г. за ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 40,56 кв.м., в том числе жилой площадью 34,78 с пристроями и принадлежностями (литеры A, A1, А2, к У,1-IV), расположенного по адресу г.<адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности, признанное за ФИО2 судом, не было зарегистрировано им в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему 1/6 долю жилого дома с пристроями и принадлежностями и долю земельного участка по адресу: г.<адрес>, своему племяннику Валееву ФИО15. В настоящее время данное завещание никем не оспорено, по данным наследственного дела №110 завещание не отменялось и не изменялось. При обращении Валеева ФИО15 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности ФИО2 на долю в доме, не было зарегистрировано им в установленном законом порядке. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В силу п.1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. В силу п.2 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Как установлено в судебном заседании у ФИО2 не имеется наследников первой очереди по закону. Истицы Сорокина ФИО13 и Измайлова ФИО2. являются родными сестрами наследодателя ФИО2, согласно ст.1143 ГК РФ – наследниками второй очереди по закону. В тоже время, принимая во внимание, что ФИО2 составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему 1/6 долю жилого дома с пристроями и принадлежностями и долю земельного участка по адресу: г.<адрес>, своему племяннику Валееву ФИО15 а истицы ко дню открытия наследства хоть и являлись нетрудоспособными, но на иждивении наследодателя не находились, совместно с ним не проживали. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Сорокиной ФИО13. и Измайловой ФИО2. не имеется. Доводы истцов о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками, невозможности отдавать отчет своим действиям, голословны, не подтверждаются какими-либо доказательствами по делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцам в иске отказано, не подлежат возмещению в их пользу судебные расходы по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сорокиной ФИО13, Измайловой ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Ульяновска, Валееву ФИО15, Валееву ФИО2, Валееву ФИО17 о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования оставить без удовлетворения.