Дело № 2-5638/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиулловой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности выдать копию акта осмотра транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Валиуллова ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), указывая, что ей принадлежит автомобиль Мицубиси Аутлендер гос. № №. Истец заключила 29.06.10 г. с ответчиком договор добровольного страхования сроком на 1 год. 17 марта 2011 г. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчик организовал осмотр транспортного средства, о чем был составлен акт осмотра. Однако ответчик ни копию акта осмотра, ни заключение об оценке ущерба истцу не вручил, несмотря на неоднократные обращения, в том числе, письменные. Просила суд обязать ООО «<данные изъяты>» выдать ей копию акта осмотра транспортного средства Мицубиси Аутлендер гос. № №, составленного по результатам повреждений автомобиля в ДТП от 17.03.11 г.

В судебном заседании истец не участвовала, доверила представление своих интересов Каневскому ФИО7

Представитель истца Каневский ФИО5. в судебном заседании просил суд принять отказ истца от иска в связи с получением акта осмотра.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от части иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Валиулловой ФИО5 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности выдать копию акта осмотра транспортного средства.

Прекратить производство по делу по иску Валиулловой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности выдать копию акта осмотра транспортного средства в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья З.А. Тютькина