Дело № 2-5636/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Аксенов ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что 10.05.2011 года в 00 часов 50 минут в городе Ульяновске на перекрестке проспектов Авиастроителей - Ген. Тюленева произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП): столкновение двух транспортных средств: а/м ВАЗ 21122 гос.№.№ под управлением Шакурова ФИО10., принадлежащего ему, а также принадлежащего истцу а/м ВАЗ 21150 гос. № № под управлением Аксёнова ФИО8. Виновным в ДТП признан водитель Шакуров ФИО10 которым был нарушен пункт 10.1 Правил Дорожного Движения (ПДД), в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность Шакурова ФИО10. застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ № 05548145440. Истец произвел оценку ущерба, известив ответчика об осмотре ТС. По заключению ООО «Симбирск-Вита» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 47451руб.48 коп., за оценку ущерба истец оплатил 2500 руб. Истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>» за получением страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП), 18.05.11 г. предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Обязательство должно было быть исполнено не позднее 18.06.11 г. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Просрочка выплаты составляет 43 дня. Просил суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» ущерб в размере 47451руб.48 коп.; неустойку за просрочку выплаты в размере 2380 руб. 31 коп., расходы по проведению оценки ущерба 2500 руб., расходы на отправку телеграмм на осмотр автомобиля 372,22 руб., расходы на оплату юридических услуг 6180 руб., расходы на оформление доверенности 620 руб., расходы по государственной пошлине 1781 руб.12 коп.

Истец в судебном заседании инее участвовал, доверил представление своих интересов Пичугину ФИО14

Представитель истца Пичугин ФИО14 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца не возмещенную часть страховой выплаты в размере 10161 руб.53 коп., неустойку за 43 дня просрочки на день подачи иска в размере 2380 руб.31 коп., расходы по проведению оценки ущерба 2500 руб., расходы на отправку телеграмм на осмотр автомобиля 372,22 руб., расходы на оплату юридических услуг 6180 руб., расходы на оформление доверенности 620 руб., расходы по государственной пошлине 1781 руб.12 коп. Пояснил, что в день подачи иска в суд истцу была перечислена сумма страховой выплаты в размере 37195 руб.95 коп.

Представитель ответчика Оленин ФИО16. в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривал.

Третье лицо Шакуров ФИО10 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ВАЗ 21150 гос. № №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

10.05.2011 года в 00 часов 50 минут в городе Ульяновске на перекрестке проспектов Авиастроителей - Ген. Тюленева произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП): столкновение двух транспортных средств: а/м ВАЗ 21122 гос.№.№ под управлением Шакурова ФИО10 принадлежащего ему, а также принадлежащего истцу а/м ВАЗ 21150 гос. № №, под управлением Аксёнова ФИО8

Виновным в ДТП признан водитель Шакуров ФИО10., которым был нарушен пункт 10.1 Правил Дорожного Движения (ПДД), в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность Шакурова ФИО10 застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», полис серии ВВВ № 05548145440.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, ответчиком и 3 лицом в суде не оспариваются.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст. 1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Гражданская ответственность Шакурова ФИО10 на момент ДТП была застрахована в ЗАО «<данные изъяты> ДТП произошло в период действия договора страхования.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

По заключению ООО «Симбирск-Вита» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 47451руб.48 коп., за оценку ущерба истец оплатил 2500 руб. Для извещения ответчика на осмотр поврежденного автомобиля истец затратил на отправку телеграмм 372 руб.22 коп. Расходы истца подтверждаются документально.

Ответчиком отчет ООО «Симбирск-Вита» в суде не оспаривался. О проведении судебной экспертизы ответчик не ходатайствовал.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п.61 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет, в том числе: г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы.

Истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>» за получением страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП), 18.05.11 г. предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Ответчик признал указанный случай страховым, выплатил 01.08.11 г. истцу страховую выплату в размере 37195 руб.95 коп.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере: 47451руб.48 коп.+2500 руб. +372 руб.22 коп - 37195 руб.95 коп. = 13127 руб.75 коп. Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховщика перед потерпевшим.

Требование истца о взыскании неустойки суд также находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении обязанности о выплате страхового возмещения в 30-девный срок страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной #M12293 1 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику 18.05.11 г., следовательно, выплата (либо мотивированный отказ в выплате) должна быть произведена не позднее 17.06.11 г. Ставка рефинансирования на день возникновения обязательства составляла 8,25%.

Расчет неустойки с 19.05.11 г. по 01.08.11 г. (день выплаты) за 43 дня просрочки: (47451руб.48 коп.+2500 руб. +372 руб.22 коп.) х (8,25%:75%) х 43 дней = 2380 руб. 31 коп.

Следовательно, в пользу истца с ответчика ЗАО «ПСА» подлежит взысканию неустойка в размере 2380 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1781руб. 12 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб., в порядке ст.100 ГПК – расходы на представителя в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аксенова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Аксенова ФИО8 страховую выплату в размере 13127 руб.75 коп., неустойку в размере 2380 руб. 31 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1781руб. 12 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья З.А. Тютькина