РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутовой ФИО9 к Старостину ФИО10 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Хомутова ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. В 2006 г. ответчик взял у нее взаймы на хранение денег в сумме 924051 руб., обязался вернуть деньги не позднее 23.10.08 г. В указанный срок деньги не возвратил, от объяснений отказался. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в сумме 924051 руб.

В судебном заседании истец не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Старостин ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2011 года установлено, что Старостин ФИО10 являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты> и в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Старостин ФИО10 являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а с 02 декабря 2005 года также генеральным директором ООО «<данные изъяты>»», будучи лицом, наделенным в соответствии с Уставами указанных обществ управленческими функциями, в полномочия которого входит осуществление общего руководства текущей финансово-хозяйственной деятельностью, распоряжение имуществом и средствами обществ, организация бухгалтерского учета и отчетности, обладая правом давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками обществ, и владея полной информацией об их финансовом состоянии и хозяйственном положении, в 2002 году, точное время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств решил умышленно вводить граждан в заблуждение, предлагая им вложить деньги в ООО «<данные изъяты>» в качестве инвестиций, якобы необходимых для приобретения объектов недвижимости, реализации различных экономических проектов, в том числе проекта по расселению жильцов домов по улицам Красногвардейская, Красноармейская и Корюкина г.Ульяновска, и обещая им выплату процентов от внесенных денежных средств, значительно превышающих банковские процентные ставки.

Намереваясь использовать свои полномочия в целях незаконного обогащения путем обмана и злоупотребления доверием граждан, Старостин разработал схему привлечения денежных средств от физических лиц, при этом, не желая быть изобличенным в совершении преступления, на первоначальном этапе решил привлекать денежные средства своих работников, знакомых ему лиц, либо лиц, обратившихся в ООО «<данные изъяты>» по рекомендации, а впоследствии, при создании искусственного имиджа общества, как преуспевающей и платежеспособной организации, и от других граждан, желающих сделать процентный вклад.

Также, зная о том, что погасить все взятые на себя обязательства по начисленным процентам по вкладам инвесторов ООО «<данные изъяты>» он не сможет, Старостин решил привлечь заемные средства, и использовать их в качестве основного источника дальнейших выплат сумм вкладов и начисленных вкладчикам процентов.

Реализуя свой преступный умысел и используя свое служебное положение, Старостин ФИО10. с целью создания репутации ООО «<данные изъяты>», как перспективного, успешного и надежного агентства недвижимости г.Ульяновска, организовал рекламу общества по радио, телевидению, и в других источниках средств массовой информации.

Используя свое служебное положение, Старостин заинтересовал подчиненных ему работников получением высоких доходов, дополнительного вознаграждения в виде «поручительских», «бонусов», иных премий, и привлек их к передаче денежных средств в виде инвестиций в ООО «<данные изъяты>».

Создав искусственный имидж ООО «<данные изъяты>» как преуспевающей и платежеспособной организации, в 2002 году, точная дата и время не установлены, Старостин организовал через подчиненных ему работников рекламную компанию для привлечения максимального количества граждан и объема денежных средств.

С целью формирования у граждан убежденности в законности совершаемых сделок и придания им видимости гражданско-правовых отношений, Старостин ФИО10 в период с апреля 2002 года по 24 октября 2008 года, точное время не установлено, используя помощь не подозревавших о его преступных намерениях не установленных лиц, разработал образцы бланков документов о приеме денежных средств в качестве инвестиций от граждан, а именно – договоров «на хранение денег», договоров «займа», акта приема-передачи денежных средств, умышленно не указывая в этих документах условия о выплате процентов. В то же время, при заключении договоров «займа» и договоров «на хранение денег», Старостин ФИО10 с целью завладения чужими денежными средствами и последующего их хищения, обещал гражданам выплату процентов от вклада, значительно превышающих процентные банковские ставки.

Так, примерно в 2006 году, точное время не установлено, Хомутова ФИО9., с цель получения прибыли от вложения личных денежных средств под проценты, по рекомендации работника ООО «<данные изъяты>» ФИО5, обратилась в указанное общество, офис которого располагался по адресу: <адрес>.

В тот же день, точное время не установлено, в помещении данного офи Старостин ФИО10., реализуя свой преступный умысел, через работников финансового отдела ООО «<данные изъяты>» предложил Хомутовой ФИО9 передать ему на хранение денежные средства, при этом, не намереваясь их возвращать, обманул ее, пообещав ежемесячную выплату 3 процентов по вкладу и возврат внесенной суммы. Добившись согласия потерпевшей, Старостин ФИО10 действуя из корыстных побуждений и достоверно зная о том, что не сможет возвратить денежные средства, дал распоряжение не подозревавшим о его преступном умысле работникам финансового отдела оформить документы и принять деньги у Хомутовой ФИО9 Затем, после подписания Старостиным ФИО10. и Хомутовой ФИО9 договора «на хранение денег», акта «приема-передачи денежных средств» последняя, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала начальнику финансового отдела указанного общества ФИО6 800000 рублей. В тот же день, в конце рабочего дня сотрудниками финансового отдела ООО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные от Хомутовой ФИО9 были переданы Старостину ФИО10 В период с 14.03.2008 года по 23.09.2008 года, точное время не установлено, Хомутова ФИО9 будучи введена в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Старостина, неоднократно пополняла свой вклад в ООО «<данные изъяты>», передавая

Старостину ФИО10 различные суммы денежных средств. В свою очередь Старостин ФИО10., не желая быть изобличенным в совершенном преступлении и с целью предотвращения обращения в правоохранительные органы, в период 2006-2008 г.г., точное время не установлено, по требованию Хомутовой ФИО9 периодически возвращал ей часть денежных средств. 23.09.2008 года Старостин ФИО10 не желая и не. имея возможности возвратить полученные от Хомутовой ФИО9. денежные средства, перезаключил с ней договор «займа» на общую сумму 924051 рубль, из которых 150 000 рублей принадлежали ФИО7 В результате вышеописанных действий Старостин ФИО10 завладел деньгами потерпевшей Хомутовой ФИО9. в крупном размере в сумме 774051 рубль, которые похитил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Хомутовой ФИО9. значительный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ заключенный между истцом и ООО «<данные изъяты>» сделка – договор на хранение денежных средств - является недействительным, поскольку был заключен без намерения создать для сторон предусмотренные в ней последствия.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что приговором суда установлено, что денежные средства в размере 774051 руб.00 коп. были похищены Старостиным ФИО10., непосредственно в ООО «<данные изъяты> не поступали, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Старостина ФИО10. в пользу Хомутовой ФИО9. материальный ущерб в сумме 774051 руб.00 коп.

Более того, приговором суда установлено, что указанная сумма похищена непосредственно Старостиным ФИО10 Исходя из этого, задолженность подлежит взысканию со Старостина ФИО10 как лица совершившего в отношении истца преступление.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме у суда не имеется, поскольку сумма материального ущерба, причиненная истцу преступлением, совершенным ответчиком, установлена приговором суда, вступившим в законную силу, имеет для суда, рассматривающего гражданское дело, преюдициальное значение.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Старостина ФИО10. подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10940 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хомутовой ФИО9 к Старостину ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать со Старостина ФИО10 в пользу Хомутовой ФИО9 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 774051 руб.00 коп., в остальной части иска - отказать.

Взыскать со Старостина ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10940 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья З.А. Тютькина