Дело № 2-6071/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикина С.Е. к Ульяновской городской избирательной комиссии о взыскании оплаты периода временной нетрудоспособности, У С Т А Н О В И Л: Истец Тупикин С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ульяновской городской избирательной комиссии о взыскании оплаты периода временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу в Ульяновскую городскую избирательную комиссию на должность заместителя председателя. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ульяновская городская избирательная комиссия досрочно освободила его от должности с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления, председателем комиссии было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении его от занимаемой должности на основании п. 14 ст. 81 Трудового кодекса РФ, п. 13 ст. 28 ФЗ от 12.06.2002 года за №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Увольнение его было произведено в период временной нетрудоспособности, о чем работодатель был поставлен в известность. Период его временной нетрудоспособности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лист нетрудоспособности был сдан им работодателю, однако до настоящего времени оплата больничного листа им не получена. В судебном заседании истец Тупикин С.Е. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в медицинское учреждение по причине <данные изъяты>, ему был открыт больничный лист, о чем он уведомил работодателя через секретаря приемной. Фактически больничный лист был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, так как в распоряжении врача не имелось соответствующих бланков. Наличие у него конкретного диагноза – гипертонического криза подтверждается документально. Пункт 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ предусматривает исчерпывающие основания для признания листа нетрудоспособности недействительным, в его случае, данных оснований не установлено. Представитель истца по ордеру Аликина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика – Калашников Е.В., Крашенинников А.А. в судебном заседании не признали исковые требования и пояснили, что лист нетрудоспособности, который выдан Тупкину С.Е., признан недействительным, следовательно, оснований для взыскания в его пользу пособия по временной нетрудоспособности не имеется. Представители 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что вопросы назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 года за №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона, порядок назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фонда поступило обращение председателя Ульяновской городской избирательной комиссии за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой проверить обоснованность выдачи листка нетрудоспособности №, выданного МУЗ «Городская больница №2» Тупикину С.Е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фондом была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в действительности лист был выдан Тупикину С.Е. не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением Приказа Минсоцразвития РФ от 01.08.2007 года за № 514, следовательно, является недействительным. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Тупикина С.Е. и взыскать с ответчика в его пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с 20 мая 2011 года по 10 июня 2011 года. Из материалов дела следует, что истец Тупикин С.Е. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за № назначен на должность заместителя председателя Ульяновской городской избирательной комиссии на постоянной ( штатной) основе состава 2008-2012 года. Между истцом и Ульяновской городской избирательной комиссией в лице ее председателя Андреева В.И. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ульяновской городской избирательной комиссии за № Тупикин С.Е. был досрочно освобожден от должности заместителя председателя Ульяновской городской избирательной комиссии. Досрочное освобождение Тупикина С.Е. от должности осуществлено в соответствии с п. 13 ст. 28 Федерального закона от 12.06.2002 года за №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», а также в соответствии с регламентом Ульяновской городской избирательной комиссии. Увольнение Тупикина С.Е. осуществлено на основании распоряжения председателя Ульяновской городской избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за № В соответствии с данным распоряжением, Тупикин С.Е. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности заместителя председателя Ульяновской городской избирательной комиссии до истечения срока полномочий Ульяновской городской избирательной комиссии состава 2008-2012 г.г. на основании п. 14 ст. 81 ТК РФ, п. 13 ст. 28 Федерального закона от 12.06.2002 года за №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», постановления Ульяновской городской избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года за №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», порядок назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Тупикину С.Е. открыт больничный лист серии № который он предъявил работодателю после окончания лечения ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тупикин С.Е. находился на рабочем месте. Также установлено, что фактически листок нетрудоспособности серии № был выдан Тупикину С.Е. в действительности ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждено и свидетелем Муксиной И.В., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что Тупикин С.Е. явился к ней на прием ДД.ММ.ГГГГ, она открыла ему больничный лист. Поскольку у нее закончились бланки больничных листов, он был выдан фактически ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, в соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса РФ дата увольнения истца - ДД.ММ.ГГГГ является последним рабочим днем Тупикина С.Е. в должности заместителя председателя Ульяновской городской избирательной комиссии, вследствие чего, пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года за №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи. В силу ст. 14 Закона, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности. В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730. Статья 8 Закона устанавливает размер базы для начисления страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. Согласно справкам по форме 2 НДФЛ на имя Тупикина С.Е. за 2009 год его доход составил 194580 руб., за 2010 год – 2 422936, 89 руб. Расчет пособия по временной нетрудоспособности выглядит следующим образом: 194580 руб. + 415000 руб. :730 х 22 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 18370 руб. 88 коп. Доводы ответчика о том, что больничный лист не подлежит оплате, так как является недействительным, суд считает несостоятельными. В ходе рассмотрения дела, представители ответчика не опровергли факт наличия у Тупикина С.Е. заболевания в спорный период и факт обращения его за медицинской помощью. Наличие заболевания у Тупикина С.Е. подтверждено документально, а также свидетельскими показаниями Муксиной И.В. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18370 руб. 88 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 734 руб. 83 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тупикина С.Е. – удовлетворить. Взыскать с Ульяновской городской избирательной комиссии в пользу Тупикина С.Е. пособие по временной нетрудоспособности в сумме 18370 руб. 88 коп. Взыскать с Ульяновской городской избирательной комиссии в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 734 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева